posted by edfc, platform: iPhone Xr
游戏时光VGtime：7/10

优点：

画面非常优秀，动态天气效果极佳
剧情长度厚道，人物刻画出彩
摩托车驾驶手感优异
缺点：

任务设计较单调，重复度不可忽视
掉帧肉眼可见，BUG层出不穷
故事设定前后反差大，有些脱节


IGN：6.5/10

《往日不再》就好像一个被强行拉长的电影，混乱又困惑。它本可以是一个不错的游戏，但脱节的故事剧情、重复的任务设计和大量强制性的东西让它失去了原本应有的乐趣，丧失了自己的节奏。



GameSpot：5/10

优点：

NERO 的故事线为这个“僵尸”末世提供了有吸引力的、有趣的细节内容；
清理敌人营地、入侵和暴走潮的收益和体验还不错。
缺点：
主角迪肯·圣约翰没有真实的角色发展曲线，游戏中也没有对他的一些可能引起怀疑的行为进行批评；
迪肯和莎拉（迪肯的妻子）之间的关系刻画平淡无奇，没有可信度；
许多故事线要么戛然而止，要么缺少有趣或是有意义的结果；
开放世界内容重复；
较差的战斗节奏降低了对付暴走潮时的兴奋感。


GameInformer：7.75/10

Bend 构建了引人注目的世界，游戏的一些内容还挺吓人的，但是故事和开放世界的就没那么优秀了。角色的面部表现非常棒，但是与之相比游戏的帧数并不稳定。



Eurogamer

我没期望《往日不再》能在这个类型的游戏里有多出色，无论是系统还是故事都非常老套。虽有一些出彩有趣的地方，但不足以让你撑到流程结束。



GameZone：6.5/10

不能说《往日不再》有多差，但它确实没能达到我们对索尼第一方游戏的期待，尤其是它的游戏体验和最终品质让人感到很失望。但它的一些想法和底子还不错，如果能从中吸取教训，好好学习的话，说不定能做一个还不错的续作。

GameInformer：7.75/10

太秀了这分数

posted by wap, platform: iPhone
之前网上gameplay的视频就觉得很一般，不太吸引人。

posted by edfc, platform: iPhone Xr
讲道理，骑摩托躺尸潮我还是蛮期待的。

之前。

posted by wap, platform: iPhone
这游戏我都不懂索尼一开始为什么要当个重点宣传，一看就是扑街的

不愧索饭时光

A9简评满篇喷缺点，最后给了8分。还是要向主子表忠心重要

posted by wap, platform: Android
a9vg：8/10
二柄：8.6/10
新浪游戏：8.8/10

这就是你国媒体

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wenlicc  于 2019-4-26 00:09 发表
a9vg：8/10
二柄：8.6/10
新浪游戏：8.8/10

这就是你国媒体

没必要得罪大客户

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wenlicc  于 2019-4-26 00:09 发表
a9vg：8/10
二柄：8.6/10
新浪游戏：8.8/10

这就是你国媒体

这些国产媒体的分收入mc了吗？有谁care

posted by edfc, platform: iPhone X
被调侃为索索时光的居然国内打分最低？

[ 本帖最后由 zrmm 于 2019-4-26 01:20 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
索索时光这分挺正常的，打分普遍偏高的easyallies给了7.5，这游戏就这样了,6 7分的样子，倒是a9 二柄太傻逼了。

posted by wap, platform: Chrome
如果VGTIME偏向软软 楼上会说VG是软饭时光吗

显然不会

posted by wap, platform: MAC OS X
bug 层出不穷， 233333

posted by wap, platform: iPhone
感觉就剩画面好了，那也勉强能玩