» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 法院二审认驳回国内Note 7自燃案诉讼:三星已赔偿没欺诈

出了事儿不是机器全款退了就完事儿了,就叫服务态度好
我三星Galaxy每一代都买,机器问题退机,官放全款退机我遇上了两次,note7和note2都是全款
但是并不是全额退款了就让我舒服了,而是三星的态度问题
这两次退机都是遮遮掩掩到最后遮不住了才给退的,作为一个大厂你就不能痛快一点?

华为我这次m20p也遇到全款退机了,但是同样绿屏门的处理我也是很不舒服,和三星一个鸟样,一开始死咬着自己没问题


TOP

我觉得对于没有出事的用户,召回的做法还可以接受。但爆炸的用户连三倍赔偿都没有,明显是缺乏公正。



TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @江南馄饨  于 2019-4-1 12:09 发表
别给三星洗地了,当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星,吃相太难看,现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛
因为中国二炸,也是最早照片满世界传的那台,真的是电磁炉烧的。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-4-1 14:50 发表
因为中国二炸,也是最早照片满世界传的那台,真的是电磁炉烧的。
既然那么确定是电磁炉的锅你总要确保自己屁股擦干净把,结果是屁股没有擦干净那么这些事情那只能自己往肚子里咽咯
那不管是不是电磁炉那就是爆炸

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @江南馄饨  于 2019-4-1 12:09 发表
别给三星洗地了,当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星,吃相太难看,现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛
确实其中某人还号称“正义必将天降”这种傻逼有恶心的嘴脸让人难忘

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @isouth  于 2019-4-1 14:41 发表
我觉得对于没有出事的用户,召回的做法还可以接受。但爆炸的用户连三倍赔偿都没有,明显是缺乏公正。
怎么可能三倍赔偿,这么说自燃的车子可以赚几十万?有先例吗?

TOP

没错,每次我看到这里都觉得消费者是不是太能舔了。三星出了一个有质量问题会爆炸的手机,然后在事件初期国外都召回的情况下一口咬定国行电池型号不同,不会爆炸,有人故意搞三星。被事实打脸后统一退货而已,竟然大家纷纷觉得没炸到我还给我退货真是良心。就这种舆论环境我估计下次三星出点问题还能轻松搞定国内市场。
引用:
原帖由 江南馄饨 于 2019-4-1 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
别给三星洗地了,当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星,吃相太难看,现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛

TOP

引用:
原帖由 大晶 于 2019-4-1 16:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
怎么可能三倍赔偿,这么说自燃的车子可以赚几十万?有先例吗?
Posted by: samsung SM-N9500
大众那回不也被泥潭喷得死去活来

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @danman  于 2019-4-1 16:09 发表
没错,每次我看到这里都觉得消费者是不是太能舔了。三星出了一个有质量问题会爆炸的手机,然后在事件初期国外都召回的情况下一口咬定国行电池型号不同,不会爆炸,有人故意搞三星。被事实打脸后统一退货而已,竟然大家纷纷觉得没炸到我还给我退货真是良心。就这种舆论环境我估计下次三星出点问题还能轻松搞定国内市场。
国外召回就是换国行电池,然后投放市场。你倒是说说三星为什么要召回国行。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @全能的调停者  于 2019-4-1 16:12 发表
Posted by: samsung SMN9500
大众那回不也被泥潭喷得死去活来
也没三倍赔偿啊,根本没有法理依据。。。

TOP

总结就是这届消费者不行,如果全部联合起来要3倍赔偿,估计就成了,或者三星退出中国

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @yfl2  于 2019-4-1 11:17 发表
老回因三星三星Note7自燃一案诉讼的一审判决在去年11月公布:法院仅支持原告回先生诉求中,原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项,驳回了回先生其他诉讼请求,认定被告三星中国公司不存在故意欺诈。


这条本身不算过分,法庭也支持赔偿了
赔三那个显然不适用

所以这个判决本身是合理合法的
还合理合法,不让我舒服就撤资,你们就是这么跪舔棒子的?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2019-4-1 16:22 发表
还合理合法,不让我舒服就撤资,你们就是这么跪舔棒子的?
法院判决和三星的意见无关

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @arex  于 2019-4-1 16:21 发表
总结就是这届消费者不行,如果全部联合起来要3倍赔偿,估计就成了,或者三星退出中国
人家会说我撤资,你们自己维稳去,反正一个起诉就敢这么说了,多一点也无所谓嘛

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @yfl2  于 2019-4-1 16:23 发表
法院判决和三星的意见无关
还洗,这是棒子自己的应诉文

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博