魔神至尊
查看详细资料
TOP
小侠
银河飞将
原帖由 @江南馄饨 于 2019-4-1 12:09 发表 别给三星洗地了,当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星,吃相太难看,现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛
禁止访问
原帖由 @卖哥 于 2019-4-1 14:50 发表 因为中国二炸,也是最早照片满世界传的那台,真的是电磁炉烧的。
原帖由 @isouth 于 2019-4-1 14:41 发表 我觉得对于没有出事的用户,召回的做法还可以接受。但爆炸的用户连三倍赔偿都没有,明显是缺乏公正。
侠客
原帖由 江南馄饨 于 2019-4-1 12:09 发表 posted by wap, platform: iPhone 别给三星洗地了,当年note7爆炸全微博kol统一发声明说有人故意搞三星,吃相太难看,现在小米华为这些水军都是给谁学的心里没点逼数嘛
巫毒
混世魔头
只聊风月不聊政治
原帖由 大晶 于 2019-4-1 16:04 发表 posted by wap, platform: Samsung 怎么可能三倍赔偿,这么说自燃的车子可以赚几十万?有先例吗?
原帖由 @danman 于 2019-4-1 16:09 发表 没错,每次我看到这里都觉得消费者是不是太能舔了。三星出了一个有质量问题会爆炸的手机,然后在事件初期国外都召回的情况下一口咬定国行电池型号不同,不会爆炸,有人故意搞三星。被事实打脸后统一退货而已,竟然大家纷纷觉得没炸到我还给我退货真是良心。就这种舆论环境我估计下次三星出点问题还能轻松搞定国内市场。
原帖由 @全能的调停者 于 2019-4-1 16:12 发表 Posted by: samsung SMN9500 大众那回不也被泥潭喷得死去活来
元始天尊
原帖由 @yfl2 于 2019-4-1 11:17 发表 老回因三星三星Note7自燃一案诉讼的一审判决在去年11月公布:法院仅支持原告回先生诉求中,原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项,驳回了回先生其他诉讼请求,认定被告三星中国公司不存在故意欺诈。 这条本身不算过分,法庭也支持赔偿了 赔三那个显然不适用 所以这个判决本身是合理合法的
五道杠
原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-1 16:22 发表 还合理合法,不让我舒服就撤资,你们就是这么跪舔棒子的?
原帖由 @arex 于 2019-4-1 16:21 发表 总结就是这届消费者不行,如果全部联合起来要3倍赔偿,估计就成了,或者三星退出中国
原帖由 @yfl2 于 2019-4-1 16:23 发表 法院判决和三星的意见无关