posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-3-25 15:51 发表
cpu强没用，因为要向下兼容

跑老游戏用兼容模式就行，新增加的性能很有用啊

就比如说 n3ds 很多游戏和 3ds 相比会加特效和同屏敌人数量等

posted by wap, platform: iPad
和新3的区别是，3ds本来就有了这些游戏
而ns要强化cpu的最大意义是争取一些现在不可能做到的跨平台，如果只是新型号能做到，那么影响就很悠闲了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-3-25 16:03 发表
和新3的区别是，3ds本来就有了这些游戏
而ns要强化cpu的最大意义是争取一些现在不可能做到的跨平台，如果只是新型号能做到，那么影响就很悠闲了

本来做不到的游戏恰恰没损害旧玩家的利益，那是纯粹多出来的游戏，不出新ns旧ns也不会有。

NS的CPU并没什么多大问题，只要厂商想移植NS的性能足够

主要还是GPU性能不足，连耀奇都做不到一直稳720P

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-3-25 16:11 发表
NS的CPU并没什么多大问题，只要厂商想移植NS的性能足够

主要还是GPU性能不足，连耀奇都做不到一直稳720P

ps4的cpu性能都稀烂，ns还只有1/3，当然单线程差得不算太多但是ns保留一个核心跑后台游戏连4线程都凑不足。现代游戏在4线程后的多线程增益才降低的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-3-25 16:11 发表
NS的CPU并没什么多大问题，只要厂商想移植NS的性能足够

主要还是GPU性能不足，连耀奇都做不到一直稳720P

主机模式勉强够用，掌机模式 300+mhz 的频率，性能真的不够看

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @huzhiyangqaz  于 2019-3-25 16:17 发表
主机模式勉强够用，掌机模式 300+mhz 的频率，性能真的不够看

按主机标准是不够看，但是也好于660的128alu@580mhz了，移动领域真不算差了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @nikito  于 2019-3-25 15:38 发表
原来高通能效比老黄好么？

高通现在大概1w电可以提供400gflops。
当然移动芯片是低频，能效本来就要好过高频的桌面芯片，但就老黄自麦斯威尔到图灵能效进步搬运到tx1做个同比放大，高通单位功耗的浮点性能还是明显更好。

廉价掌机版我信，加强版感觉不太可能，这发售才两年，怎么也得隔个三年再出吧

如果又跟以前一样new 的设计，玩不了某些新游戏，我就操你娘人体唐。

性能不如PS4 PRO是一定的……
忒么一个掌机，要是有PS4 PRO的性能，那忒么就是挖到威震天了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @sceic  于 2019-3-25 16:34 发表
如果又跟以前一样new 的设计，玩不了某些新游戏，我就操你娘人体唐。

我刚买的都不操这心。

说真的，你真以为那些n3ds独占游戏能在老3ds运行了？
这些游戏老3ds本来就不会有，出了对老3ds用户并不是损失。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-25 16:30 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
高通现在大概1w电可以提供400gflops。
当然移动芯片是低频，能效本来就要好过高频的桌面芯片，但就老黄自麦斯威尔到图灵能效进步搬运到tx1做个同比放大，高通单位功耗的浮点性能 ...

主要是核心小，功耗低
所以显得效率高
看到MAXQ系列的性耗比，跟标准版同型号能耗比的差距，就很明显了。
同样的核心规模，频率越高，能耗比越差
同样的频率，核心越大，能耗比越差
ARM一直不出桌面版本，就是因为真的把规模放大到桌面水平，能耗比大概率还干不过X86

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-3-25 16:43 编辑 ]

这说法就和年薪不到一个亿一样，纯属扯蛋233

Posted by: samsung SM-G9300
这年头第三方越来越累了，一个游戏得优化多少版本