引用:

原帖由 EVAMRX10 于 2019-3-23 21:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
那你干脆一开始就加200卖呗，利润也有了还不会被人说刷猴

Posted by: Meizu PRO 7-S
开始就加200卖，没了名声，没了热点头条，损失更大。

其实一开始搞全款预定就行了，商业社会爱买不买，不喜欢排队就买别家呗  TGFC·NG

posted by wap, platform: iPhone
太可笑了，凭什么要消费者站在厂商的立场去考虑去理解？波音的737max没难处吗？tg管这么大的地盘没难处吗？要弱势群体去理解强势群体这个逻辑我真是理解不能

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
楼主说的很有道理，消费者应该理解厂商，毕竟他们的主要目的不是赚你口袋的钱，是为了搞个好产品。作为小米的消费者应该加价买，我建议应该由小米的主力消费群体成立一个消费基金，支持小米的远大发展，一方面解决小米产能资金不足的问题，一方面提高消费者忠诚度，另外



基金会每个成员应该还有提前抢购米10一台的特权，保证按时到货，不耍猴！

posted by wap, platform: iPhone
这种言论是不是只对小米管用？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2019-3-24 13:53 发表
这种言论是不是只对小米管用？

当然不是啊！
说白了自由市场，买卖自由……
任何商家都有自己的问题和困难，接受不了就别买别问，理都别理！
不买却像个怨妇似的怨厂家不满足自己，这种就是脑残……

posted by wap, platform: Android
小米耍猴不是一天了，现在还被耍然后喷小米的，脑子也不好使吧？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @CF3B6  于 2019-3-24 14:01 发表
当然不是啊！
说白了自由市场，买卖自由……
任何商家都有自己的问题和困难，接受不了就别买别问，理都别理！
不买却像个怨妇似的怨厂家不满足自己，这种就是脑残……

所以我一直说虚拟基佬是会传染的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @CF3B6  于 2019-3-24 14:01 发表
当然不是啊！
说白了自由市场，买卖自由……
任何商家都有自己的问题和困难，接受不了就别买别问，理都别理！
不买却像个怨妇似的怨厂家不满足自己，这种就是脑残……

简单来说就是，太平洋没加盖

posted by edfc, platform: iPhone 8
你看今年OV冲进来以后，小米明显慌了，几个高管轮流出来喷。

耍猴可以，你继续耍，耍到后面就和去年的魅族16一样了。

小米关键体量不够大吧，苹果不也自己直接在apple store卖手机嘛。就敢大量订货囤货。
当然关键对上游话语权不高，而不是下游供应商的问题。

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2019-3-24 16:54 发表
小米关键体量不够大吧，苹果不也自己直接在apple store卖手机嘛。就敢大量订货囤货。
当然关键对上游话语权不高，而不是下游供应商的问题。

国内四大了，还不够大么，耍猴是小米的基因，没得跑了

posted by wap, platform: iPhone
马勒戈壁的一个充电宝都耍猴、呵呵

posted by wap, platform: 小米NOTE
当然最好还是全款预定这样对大家来说都没啥抱怨了，哪怕我全款之后一个月才能得到货

记得罗玉龙对不采用全款预订的解释是，会有非法融资的法律问题

可以预购排队啊，这样更好备货不是？非要抢购不过是玩脱的伎俩。