https://www.bilibili.com/video/av45773257

分辨率方面
X1X 4K，但不是严格意义上的原生，虽然不是棋盘，而是前后帧重建的方式（类似KZSF）
PRO 1800P重建，在1080p下提供超采样，但没有1080p输出也就意味着帧数相比PS4不会提升
PS4 1080P原生
X1 1080p重建
PRO少量场景有类似CRT的闪烁问题，大概和前后帧重建的方式有关系，抗锯齿和阴影效果比X1X略差，在霓虹灯等Bloom效果上会显示出来
生化2的OLED默认亮度问题依然存在，推荐HDR用户手动调整
光学色差（chromatic aberration）等后处理特效比较重，这是个分辨率管饱（清晰）的游戏，但不是个干净的游戏
如果只论画质的话，其实四台主机都能接受，当然原版X1的帧数不行，后面会详细提

开场动画让John绝赞，不只是角色模型的质感，连尼禄的脚都是紧贴着他踩的东西，而不是踩半截子空气
但丁瓷牙咧嘴的时候，连牙齿和牙床都很细致做出来了
相比2005年的FF7AC，这是一个当时主机绝对渲染不出来的CG，鬼泣5居然看上去更好了，FF7AC只有抗锯齿、粒子效果等作为离线CG特有的优势了
如果把鬼泣5的即时渲染动画放在十几年前作为蓝光电影推出，也会令人震惊的
当然，还是比不过ADAM DRIVER，这才是最强的即时渲染人脸
豪华版附赠的将过场动画替换为花絮视频的功能也很好玩，虽然有点蠢萌，但这是进入正式动捕拍摄前不可或缺的彩排阶段

通过照相模式可以看到战斗部分的画面效果
角色的SSS效果相比即时渲染的过场动画有所缩水，但模型精度依然很高
刀光剑影的特效做了精细的调整来彰显打击感，即使在操作部分，角色的脚也和地面相当好的贴合了
动作既灵敏又真实，跑动时的转身效果非常细腻，符合力学和惯性
角色模型是本世代顶级的，场景效果就要差一些了
玩家需要操纵主角在一堆废弃建筑、下水道和地铁中穿梭，听上去很无聊，但实际效果出奇的好
砖块等材质具备强烈的真实感
场景可以看到大量间接光（GI）效果，虽然大部分应该是预烘培方案，但效果不错
体积光对于那些烟雾弥漫的场景效果很好，四个主机在这方面的表现都不错
至于PC，有待观察，因为PC版生化2可以打开更高质量的体积光，但对显卡的要求也很高
角色走在水池里的互动效果，以及雨水湿润的街道都不错，尽管大部分用的是cudemap而不是SSR
有些场景物体可以被破坏，图书馆的书架效果尤其细腻
John认为场景的优异表现，是引擎和美术指导合力的功劳
大部分场景也照顾了战斗的需求，提供宽广的视野，不过也有一部分室内场景视角不太好，比如图书馆
5代的视角和之前几作不同，会根据你的动作不断进行动态调整，但整体而言，你还是需要偶尔用右摇杆手动调整一下
整体而言，视角还算不错，在展示场景和战斗需求之间寻找了一个较好的平衡
HDR方面，鬼泣5没有使用类似生化2部分场景的电影颗粒滤镜，而是直接把更具对比度的原始画面给你看，更具冲击力
特别是魔界那些血红的地狱般的场景，非常有压迫力

读盘问题，相比GC展的DEMO，已经有了很大提高
和其他RE引擎的作品相同，只要你进入了一个关卡，基本上就不需要再读盘了
说“基本上”是因为，你钻进妮可的车子里进行升级的时候，还是要读盘的，而且读的很慢，PRO需要11秒

四个主机基本都满足了60帧的开发目标，但不是全程60帧
过场动画方面，PRO帧数略高于X1X，但依然不是60，在开场动画就会跌到40—50，好在这个是过场，不影响操作
Pro虽然特效，分辨率和锯齿比X1X略差，但帧数也能高个几帧
开场动画Pro平均42，X1X平均39
普通PS4和X1则跌到40以下，PS4相比X1依然领先几帧，当然X1才是画质更差的那个
不只是开场动画，基本上所有过场都是这样的帧数

实际战斗部分，比较开阔的场景，PRO和X1X都能做到基本稳定60，欧尔掉到55，平均帧59
PRO的掉帧频率比X1X稍微高一点，但平均帧也是59，很难察觉
PS4的帧数是最稳的，接近完美
X1则是唯一一个不能基本稳定60的平台，战斗时在49和60之间频繁波动，物理破坏场面则会跌到39

图书馆这种室内有大量物体可以破坏，并且镜头切换时需要进行半透明处理的关卡，差不多是本作最吃机能的地方
PRO可以掉到49，而X1X可以掉到40，而且掉的频率更频繁
这已经达到操作者可以感觉到的程度了，另外战斗结束后出景深效果时，帧数也会掉到40，不过很快就恢复了
当然，如果论平均帧的话，在图书馆PRO有59.3，X1X有58.1，整体还是很稳的
PS4的帧数基本和两台强化主机相同，只是最后出景深的时候会跌到35
X1则会跌到32，剧烈的波动
实际上，X1大部分战斗都不能稳定60，但少部分战斗可以，一些无战斗的简单跑路场景也可以，但只是基本稳定，不是完美

总体而言，X1X、PRO、PS4都能提供基本稳定的60帧体验，也许达不到PS2的标准，但很接近
X1的画面依然可以接受，但帧数的流畅度是个问题，不推荐

声音方面，生化2的音效让John非常满意，但音乐一般
鬼泣5则相反，音乐很好，特别是根据华丽度不断改变这一设定，但另一方面，鬼泣5虽然环境音效不错，但没有耳机福利了，失去了这个让生化2清晰定位敌人的功能
John认为鬼泣5是鬼泣3在今天的继承者，继承了PS2游戏的优点，并将其融入现代化的技术和框架中，就像卡婊的那些复刻游戏一样

整体而言，除了帧数不够稳定的X1，其他三个版本，John认为都值得推荐
至于PRO和X1X究竟哪个好，前者帧数略好一些（主要是过场高那几帧），后者画质更好

John本人没有给出最佳主机版本结论，但我认为是X1X，因为画质的差距要比过场那几帧明显的多

https://www.youtube.com/watch?v=STGlJscl1HA

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-3-15 06:08 编辑 ]

Posted by: Xiaomi MI 5s
我的ps4 slim看来还能战

posted by wap, platform: Chrome
Adam Driver那个截图是CG脸？

posted by wap, platform: Android
读盘是个大问题，打算流程打完用pc玩

posted by wap, platform: Android
画质很感动，音响效果一般，开5.1无法达到有效提升，这和刚玩的光环比很明显


还有游戏里镜子照不出人，当然这点不是大问题，我无聊随便试了试

本帖最后由 不死但丁 于 2019-3-8 09:10 通过手机版编辑

PS4版这效率牛逼了

时至今日7850还能有相同表现么？

posted by wap, platform: 小米
关键是，游戏好玩吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2019-3-8 07:51 发表
音响效果不行是最大技术问题，开5.1无法达到有效提升，这和刚玩的光环比很明显


还有游戏里镜子照不出人，当然这点不是大问题，我无聊随便试了试

XBOX版应该支持全景声的吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde  于 2019-3-8 08:00 发表
XBOX版应该支持全景声的吧？

不知道我没全金盛设备，但是黑佬不用全金盛效果也非常牛逼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xxto  于 2019-3-8 07:55 发表
PS4版这效率牛逼了

时至今日7850还能有相同表现么？

7850玩生化2没问题的，这游戏也可以。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2019-3-8 08:02 发表
不知道我没全金盛设备，但是黑佬不用全金盛效果也非常牛逼

哦，看来这次的鬼泣预算也不多，希望不要虎头蛇尾。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde  于 2019-3-8 08:05 发表
哦，看来这次的鬼泣预算也不多，希望不要虎头蛇尾。

这到也不是，画面优化到这种程度预算不会是大问题，只是估计没花心思在音效

不能说效果差，只是很一般，基本的听声辩位坑定能做到

本帖最后由 不死但丁 于 2019-3-8 08:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
听说主机版中文是特典dlc？真这样卡表真恶心

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2019-3-8 08:04 发表
7850玩生化2没问题的，这游戏也可以。

我就是7850 2g玩是可以玩生化2效果很差，和ps4没法比.准备买个矿卡过度一下

posted by wap, platform: Android
RE引擎这套视觉方案做线性流程的游戏真是不错，能同时兼顾视觉和流畅度，但是如果伊津野英昭接下来要做龙信这种开放世界游戏的话，这种方法估计帮助就很有限了