剧本较烂，人物动机和逻辑非常牵强，没有合格商业片的情节起伏，故事有点支离破碎。
导演对大制作商业片缺少概念，节奏混乱。
没有请到一个合格的动作指导，普通动画师显然不精通格斗，电影只省机械竞速。
面部捕捉挺粗糙，阿丽塔表情有点夸张。

美术设计非常好，角色众多，场面宏大。
中美票房都惨淡收场的话，难有续集了。希望迪斯尼发神经，但必须换导演请个好武指。

导演对大制作商业片缺少概念，节奏混乱


真的假的。。。

posted by wap, platform: Android
看看就知道为什么美国票房沉没

posted by wap, platform: Android
导演导过杀出个黎明应该是有点料的，目前看猫眼9分豆瓣7.6挺强的啊

猫眼9分没有参考价值
刚开映的片子豆瓣只有7.6的话，恐怕最后会掉到7分以下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cloud_198  于 2019-2-22 17:00 发表
猫眼9分没有参考价值
刚开映的片子豆瓣只有7.6的话，恐怕最后会掉到7分以下

我看片的标准是猫眼8.6以上，不参考豆瓣

posted by wap, platform: iPhone
ls喷了

对不起卡神，看片走神好几次，差点睡着

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @K7M  于 2019-2-22 17:10 发表
ls喷了

喷个啥，我就是个粗人，大众口味就够了没那么多讲究
豆瓣那文青评分6-8分有没法看的也有好看的，根本没法参考
打个比方，去年底上映的地球最后的夜晚，豆瓣7分，你看还是不看呢，打开猫眼一看2分，很好不用看了，后来看了介绍确实不适合我

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cft17  于 2019-2-22 17:05 发表
我看片的标准是猫眼8.6以上，不参考豆瓣

如果说豆瓣更接近电影爱好者的爱好，那么猫眼就是典型人民大众口味，豆瓣上很多不忍直视4分5分的烂片在猫眼上8分以上

posted by wap, platform: iPhone
我觉得猫眼评分还可以啊

posted by wap, platform: iPhone
导演对大制作商业片缺少概念
导演对大制作商业片缺少概念
导演对大制作商业片缺少概念
导演对大制作商业片缺少概念

温子仁就很懂行，两部商业大作没有被他的恐怖片经验束缚。海王也是烂番茄低分，但是娱乐元素给好给满，典型好莱坞剧情结构，商业回报说明一切

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @limited  于 2019-2-22 17:27 发表
如果说豆瓣更接近电影爱好者的爱好，那么猫眼就是典型人民大众口味，豆瓣上很多不忍直视4分5分的烂片在猫眼上8分以上

所以我的标准是猫眼8.6分以上，这个标准还是靠谱的，如果猫眼是8分或者8分出头基本上都是烂片，就拿这次春节档来说吧，疯狂外星人和喜剧之王就是在这个区间

猫眼比豆瓣准的多，猫眼9分以上的最近的海王、流浪地球那个不好啊？

新喜剧之王的分也是比较准确。

豆瓣就是个沙雕聚集地，我一看豆瓣把古天乐那部神雕侠侣评为神作，刘亦菲那部神雕分低那么多就知道那个地方品味太差。

自己去电影票房吧看看，豆瓣被喷成傻狗了。。。。。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2019-2-22 18:19 编辑 ]