魔王撒旦
原帖由 @Gandhi 于 2019-2-9 21:32 发表 我也不懂,只是靠基本的逻辑去推测。 比如剧中是一艘小飞船,一个人,而不是一个没有体积的点,船体身体各部分进入视界总有先后,然后先进去的部分会怎么样? 还能保持基本的原子结构吗?
查看详细资料
TOP
混世魔头
禁止访问
原帖由 @yak 于 2019-2-9 15:27 发表 ……额,其实我觉得想要没有硬伤,关键是得把科学要素压得足够低,否则都是说多错多,说得越具体,越容易被揪小辫子。 所以,我按照这个逻辑推一个老片吧,《大气层消失》?
怜我世人,忧患实多。
摄影组
小黑屋
原帖由 @24241427 于 2019-2-9 19:21 发表 地心引力
天外飞仙
原帖由 @sfexpress 于 2019-2-10 23:18 发表 这个也有问题,变轨是很复杂的事情,哪里是拿个灭火器就完成的。
魔神至尊
索索当自强
银河飞将
究极管理員
原帖由 @wenzai 于 2019-2-9 13:28 发表 posted by wap, platform: 小米NOTE 安德的游戏
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2019-2-10 10:13 发表 posted by wap, platform: iPhone 科幻科幻,在已知的地方是科学的;在未知的地方是(有根据)幻想的,这才叫科幻。 当然,很多科幻做不到100%科学严谨,但是至少在大前提大方向上是科学的。 而流浪地球,抱歉 ...