NS不可能缩小，因为labo没有缩小版
改良版只能在屏占比，电池，性能上做文章

posted by wap, platform: Samsung
我到蛮希望地狱可以出一个增强底座的，提高下底座模式的性能。

手柄再做更小的话手感会有影响了吧。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xigegege  于 2019-2-1 18:06 发表
NS不可能缩小，因为labo没有缩小版
改良版只能在屏占比，电池，性能上做文章

在意labo的人没几个

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xigegege  于 2019-2-1 18:06 发表
NS不可能缩小，因为labo没有缩小版
改良版只能在屏占比，电池，性能上做文章

喷了，真会买改进版的有几个人在乎labo这种吃灰的玩意儿

posted by wap, platform: Chrome
屏幕再变小字就小的没法看了。

posted by wap, platform: iPhone
Switch的精髓就是无缝切换成主机模式然后大屏与朋友家人一起玩，所以不会出单纯便携版的简化版。改良版一定是在现有基础上改良，而不是简化成纯掌机。

无法理解出缩小版。
即便是LZ的方案，缩小的程度也很有限
而副作用更多：手感，续航，兼容性。

感觉还是去黑边，提升屏幕和续航，支持蓝牙耳机更重要

等老任正式公布吧

posted by wap, platform: iPhone
jc那个垃圾手感，那么大的机器，按键像芝麻那么大

posted by wap, platform: iPhone
可拆卸导致的松垮的结构，航母边框，续航一般 ，体积  这几点最需要改进

引用:

原帖由 arex 于 2019-2-1 18:39 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，真会买改进版的有几个人在乎labo这种吃灰的玩意儿

你不在意不代表任天堂不在意
出了缩小版，就等于间接的判了labo的死刑，你是任天堂，你愿意放弃labo这条线吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xigegege  于 2019-2-2 10:25 发表
你不在意不代表任天堂不在意
出了缩小版，就等于间接的判了labo的死刑，你是任天堂，你愿意放弃labo这条线吗？

我反而觉得任天堂是被不争气的LABO耽误了。本财年2000万台目标未达成，和LABO失败有很大关系。如果任天堂早点止损LABO，转战NS小型机，可能也不至于下方修正。结果总对濒死的LABO抱有一丝幻想，耽误了小型机发售。我认为现在任天堂，考虑什么因素，也不会考虑LABO这个因素了。

jc按键不能再缩小了，在现有基础上改良下手感和质量就好。。。另外jc不可能被取消，取消了switch就没意义了。。。

便携机最关键外观不能再像儿童玩具了，必须做的跟手机接轨，让人有种高科技的感觉