posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2019-1-18 14:37 发表
延迟应该比较劣势。不适合打游戏

那也要先分清楚面板响应速度和输入延迟这两者的差异再说

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-1-18 14:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
以松下的Super IPS来看，可以逼迫广播级的老大索尼也必须要推出基于此的BVM-HX310。因为在HDR这个亮度就是绝对要求的时代，单凭OLED的BVM-X300都不能保证抗衡。

至于效果就是四分 ...

这么NB？……之前松下用的是IPS屏？ va残影始终不能释怀 不用是因为IPS漏光严重么？

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-1-18 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
2018年BOE加快技术升级，实现液晶显示技术全新突破。据了解，通过采用百万级像素分区技术，BOE 4K显示屏实现了十万级超高动态对比度，色深达12bit，让液晶显示屏完美展现了“不只是黑”的超高清显示效果。

2018年了还在吹动态对比度

引用:

原帖由 ShadowEyre 于 2019-1-18 14:06 发表
这个成本也不会便宜多少吧。多一个面板，多一个专用芯片处理信号分离，驱动也要多一块 制造比常规的成本要多不少了。。。

这玩意最大的价值，是在暗部细节、寿命、亮度等项目上保持LCD优势的同时，解决了LCD相对于OLED弱势的黑位项目。
而且相对OLED来说，大屏（75以上）成本可控，不会烧屏。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-1-18 14:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
那也要先分清楚面板响应速度和输入延迟这两者的差异再说

彩色黑白两块屏幕的同步会浪费时间，打游戏延迟估计不可避免。

视频里介绍25ms的延时，打一般游戏够了

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2019-1-18 17:43 发表
视频里介绍25ms的延时，打一般游戏够了

数据真实的话……超越绝大多数电视……
大法Z系列和A系列，似乎都是30多ms

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-1-18 14:42 发表
以松下的Super IPS来看，可以逼迫广播级的老大索尼也必须要推出基于此的BVMHX310。因为在HDR这个亮度就是绝对要求的时代，单凭OLED的BVMX300都不能保证抗衡。

至于效果就是四分之一缩水版本你也可以差不多直接当成完美版本的WOLED了。可以这么说如果BOE可以做到和LGD的WOLED类似成本的话，那么LGD在大屏幕oled的投资基本就算是打水漂了，只能靠超薄和卷曲在夹缝中求生存

海信我觉得性价比是可以的（仅限在外国卖的）但是轮效果能不能跟lg或sony或松下比那我觉得很难

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2019-1-18 17:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
海信我觉得性价比是可以的（仅限在外国卖的）但是轮效果能不能跟lg或sony或松下比那我觉得很难

主要软肋是色准问题，屏幕性能超过sony的液晶没什么悬念

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-1-18 17:46 发表
数据真实的话……超越绝大多数电视……
大法Z系列和A系列，似乎都是30多ms

索尼延迟大而已、三星都是十几

引用:

原帖由 旨旨x 于 2019-1-18 18:09 发表
posted by wap, platform: Nokia
索尼延迟大而已、三星都是十几

一票国产品牌40几、50几，甚至90几的延迟……

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-1-18 18:10 发表
一票国产品牌40几、50几，甚至90几的延迟……

tcl和海信国际版延迟都低，国内版系统不一样，貌似不太行

posted by wap, platform: Chrome
我想知道，后面那层1080p的面板后面的led是不是分区背光？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2019-1-18 18:29 发表
tcl和海信国际版延迟都低，国内版系统不一样，貌似不太行

这几家在外国卖的没一个敢放广告

不过其实售价比LG的LCD也低不到多少了

世界电视出货量前三是三星、LG和TCL，其他家差距都很大