引用:

原帖由 burnfox 于 2019-1-12 15:42 发表
posted by wap, platform: Firefox
别说手机了，我用单反都拍不出这样的照片来，何洁？

因为没有内置合成啊。。。。。。

单反1个机型吃几年？ 手机1个硬件几年？

然而手机的不合适放大。。

引用:

原帖由 咕噜咕噜咕噜 于 2019-1-10 22:45 发表


好歹也是GM1的镜头了 虽然不如不如SONY的586.

已经下订单买了个4+64G的

gm1 不是m43么？这个镜头是gm1？

标题改为999元手机和9999元手机拍照对比更好。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @饭的说传乐仙  于 2019-1-11 14:46 发表
为啥每次看这种千元机对比其他旗舰的照片，都觉得千元机拍照可以满足一切需求了的错觉？？？

这不是错觉，中国制造最擅长的事就是花国外标杆产品20%的成本实现80%的功能与体验，对于国内一般人是足够用了，泥潭认为是错觉那是因为对产品的要求高，80%可不够，最好120%，花200%的钱也无所谓，毕竟两千万论坛嘛。

posted by wap, platform: MAC OS X
拍照note7 pro 挺不错的

以我这种眼睛，看不出来差别啊……

引用:

原帖由 jinwyp 于 2019-1-14 12:33 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
拍照note7 pro 挺不错的

Note7 pro拍的照片在哪里看？

引用:

原帖由 jinwyp 于 2019-1-14 12:33 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
拍照note7 pro 挺不错的

note7 pro  哪里多？

微博 跟 雷军 都没看到  ，你都看到 PRO拍照了》？

posted by wap, platform: Chrome
千元机这样，还能要求更好吗？我觉得很不错了，就看第一张夜景海报的照片细节，虽然被谷歌打，但比苹果好啊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fatehe  于 2019-1-14 14:58 发表
千元机这样，还能要求更好吗？我觉得很不错了，就看第一张夜景海报的照片细节，虽然被谷歌打，但比苹果好啊。

小米旗舰手机的拍照做到第8代也就才进入中上水平，千元机拍照居然比苹果好了……3年前的苹果么？

posted by wap, platform: Chrome
就这2张图片来说啊，就看高光压制部分。
当然，我只是基于这些照片来说，可能是微博小米照片作假，通过各种技术调整，也说不定。
但基于给出的照片来说，我觉得是小米好。