混世魔头
原帖由 @supermaneverbk 于 2018-12-27 15:01 发表 970能对比835……只能说你太抬举华为了,970综合能力连710都比不过~
查看详细资料
TOP
小黑屋
天外飞仙
原帖由 @dreamcast 于 2018-12-28 01:02 发表 看评测包括游戏,970对标835问题不大啊,就是功耗控制不如高通。即使如你所述只有710水平,那也比红米max3的636强多了,我是觉得note10性价比吊打max3没问题。
驴大锤
小肌霸
禁止访问
原帖由 @BR 于 2018-12-28 09:10 发表 纸面数据是真不错,电池容量和价格感人。 IPHONE用户转安卓,系统流畅省心的诉求选oppo vivo 华为三家里哪家比较OK?
原帖由 @nero_dante 于 2018-12-28 08:05 发表 你说爱国情怀莱卡摄像头都行 跟小米比性价比是不是语文数学基础不好?
原帖由 dreamcast 于 2018-12-28 10:51 发表 posted by wap, platform: Android 大多数小米机性价比高过华为OV,这个公认的没毛病,也是小米的人设标签生存之道。但是小米也出过很多性价比很低的机器,比如max3,note3,探索版等 华为大多数手机性价比不高,溢价严重,但少数几款荣耀v10,note10都是高性价比机型,不能以偏盖全啊。 另外现在性价比最高的可不是小米,魅族360努比亚,联想这些other都表示不服,小米只是名气大市场接受度高,三大国产手机巨头(华为小米步步高)中平均性价比最高而已。
原帖由 @futurerui 于 2018-12-28 12:30 发表 个人认为至少在去年小米note3性价比还是很高的,6+64的小米note3去年年底不到2000,非后置指纹+LCD,拍照也凑合。 先不说荣耀note10丑陋的后置指纹,要比去年的小米note3贵将近一千,现在6+128的还卖3199https://item.jd.com/8513325.html,相比2999的V20,这叫性价比高?
原帖由 futurerui 于 2018-12-28 12:30 发表 个人认为至少在去年小米note3性价比还是很高的,6+64的小米note3去年年底不到2000,非后置指纹+LCD,拍照也凑合。 先不说荣耀note10丑陋的后置指纹,要比去年的小米note3贵将近一千,现在6+128的还卖3199http ...
魔头
原帖由 @meya 于 2018-12-28 17:02 发表 去年是说2017年?小米note系列一直挺失败的,小米MAX系列倒还行,但是定位上除了MAX1,后面都向影音平板备机老年机的方向走,和想要巨屏主力机人群冲突严重,口碑不可能好,后者更喜欢论坛发帖。