引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-12-6 19:14 发表
posted by wap, platform: Android
那和ap有什么区别

无缝切换啊……AP和主路由有切换点的啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @纣王  于 2018-12-6 17:31 发表
88u悲剧的一笔  翻 墙和aimesh不能共存  想再买一台华硕都不行  羡慕86u

没问题啊 再买个86当主路由，88刷回官方固件当mesh节点就行，我就是这么干的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-12-6 19:14 发表
那和ap有什么区别

我的理解：mesh没有ac，漫游时的切换由客户端附近的两个mesh设备自行协商决定，ap+ac则是ap只汇报各自连接到客户端的信号状态，由ac判断切换与否。所以ubnt的uap称自己用了mesh技术，因为虚拟ac在平时是不工作的，漫游协商是ap之间的事。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @粒子  于 2018-12-9 09:12 发表
没问题啊 再买个86当主路由，88刷回官方固件当mesh节点就行，我就是这么干的

我研究了阵子
两个华硕组有线aimesh是套好方案，但是应该没法5G全覆盖
我这次准备主路由用老的87u，下接poe路由，接4～5个ap面板，再配合无线控制器，应该能接近无缝切换并实现5g全覆盖。这样一套下来成本其实比组aimesh要高的。

本帖最后由 雾桑 于 2018-12-9 12:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-12-9 12:31 发表
我研究了阵子
两个华硕组有线aimesh是套好方案，但是应该没法5G全覆盖
我这次准备主路由用老的87u，下接poe路由，接4～5个ap面板，再配合无线控制器，应该能接近无缝切换并实现5g全覆盖。这样一套下来成本其实比组aimesh要高的。

本帖最后由 雾桑 于 2018129 12:41 通过手机版编辑

tplink那套吗？我给人装过效果还行，要5g全覆盖必须每个房间装面板，87u如果不用无线功能，不如卖了换软路由吧，tplink有个ac和poe一体的路由，不用路由功能即可

posted by wap, platform: iPhone
公司和家里现在都换了orbi
公司的还信
家里面积比公司小不知道几倍反而信号不太行喷了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2018-12-9 14:25 发表
tplink那套吗？我给人装过效果还行，要5g全覆盖必须每个房间装面板，87u如果不用无线功能，不如卖了换软路由吧，tplink有个ac和poe一体的路由，不用路由功能即可

当年不懂事，买的华硕旗舰87u，不想是个坑货吃灰了。
你说的479一体路由吧，我需要8口poe路由，先上5面板，心想搭配个ac100 v3得了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-12-9 19:18 发表
当年不懂事，买的华硕旗舰87u，不想是个坑货吃灰了。
你说的479一体路由吧，我需要8口poe路由，先上5面板，心想搭配个ac100 v3得了。

那你还得买个poe交换机，弱电箱多个设备，空间和功耗都不值得

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2018-12-9 20:00 发表
那你还得买个poe交换机，弱电箱多个设备，空间和功耗都不值得

还好
精装房入户有柜子，里面弱电箱，所以我实际上有几层柜子来放设备，空间不是问题
功耗应该没多少的吧，反正跟地暖新风空调之类比起来算是忽略不计了

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @rb  于 2018-12-6 19:20 发表
无缝切换啊……AP和主路由有切换点的啊

其实你根本用不上无缝切换

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-12-9 20:09 发表
还好
精装房入户有柜子，里面弱电箱，所以我实际上有几层柜子来放设备，空间不是问题
功耗应该没多少的吧，反正跟地暖新风空调之类比起来算是忽略不计了

很小的，几个w一个ap，其实不用买poe的路由，贵太多，可以买poe供电器，便宜多了，实在不行可以到目的地取电

本帖最后由 旨旨x 于 2018-12-9 23:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-12-9 23:22 发表
其实你根本用不上无缝切换

用不上喷了，凭什么替我决定啊

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @rb  于 2018-12-10 00:14 发表
用不上喷了，凭什么替我决定啊

嗯，是我不对，，我没有帮你决定的权利，但是我想问问您什么样的使用场景需要无缝切换呢

posted by wap, platform: iPhone
无缝切换是焦点错了，真正应该说的是主动提供优质无线接入信号。

有布网线还是ac+ap好。

我现在比较推荐的是3215u软路由esxi虚拟lede+debian装unifi软件（lede的ubnt插件跟2.19之后的固件有冲突，还没修复），没有群晖就再虚拟个黑群晖出来，ap选ubnt的，tp-link要额外买硬件ac，所以摊下来其实差不多。

poe取电不是很美观，而且一个怎么也要二十块上下。

ac87的可以做主路由然后下面接mw3或者mw6，性价比高多了。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @LcSter  于 2018-12-10 00:51 发表
无缝切换是焦点错了，真正应该说的是主动提供优质无线接入信号。

有布网线还是ac+ap好。

我现在比较推荐的是3215u软路由esxi虚拟lede+debian装unifi软件（lede的ubnt插件跟2.19之后的固件有冲突，还没修复），没有群晖就再虚拟个黑群晖出来，ap选ubnt的，tplink要额外买硬件ac，所以摊下来其实差不多。

poe取电不是很美观，而且一个怎么也要二十块上下。

ac87的可以做主路由然后下面接mw3或者mw6，性价比高多了。

tplink的小公司版路由器带ac功能吧，可以挂载5个ap，基本都够了