引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-27 12:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
这种无理取闹对消费者有个屁的好处，苹果售后政策调整的事情这么快就忘了？支持过度维权根本就是百害无一利。
另外，我也是生产型企业的员工，还是质量口的。他这种起诉企业欺诈， ...

因为不用苹果，所以对苹果售后政策没怎么关心过。

我不觉得他坚持打官司有什么无理取闹的，而且他诉求点我一直认为值得关注，之所以打款支持，并不是粉他为人粉他泼辣敢去满地打滚哗众取宠，而是我只能以这样的方式支持一个我认为正当的维权。

回到帖子的主题，既然你认为这是无理取闹过度维权，那么就介绍一下这为什么是无理，怎样才是合理吧。

我也只是个用数码产品的普通人，也想知道企业的经营权力有哪些，我们的维权范围在哪里。

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2018-11-27 13:50 发表

喷了，这种人都会有人支持，除了是三星黑要么脑子有问题

这种人有什么理由不支持？

再者，我支持的是这个人要完成的事情，他为人如何我不在乎。

这样的动机不排除是三星黑，但为什么就是脑子有问题？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Kyne  于 2018-11-27 15:26 发表
因为不用苹果，所以对苹果售后政策没怎么关心过。

我不觉得他坚持打官司有什么无理取闹的，而且他诉求点我一直认为值得关注，之所以打款支持，并不是粉他为人粉他泼辣敢去满地打滚哗众取宠，而是我只能以这样的方式支持一个我认为正当的维权。

回到帖子的主题，既然你认为这是无理取闹过度维权，那么就介绍一下这为什么是无理，怎样才是合理吧。

我也只是个用数码产品的普通人，也想知道企业的经营权力有哪些，我们的维权范围在哪里。

无理取闹的消费者会透支消费者信用，导致商家和消费者的互相猜忌，拉高双方交易的信用成本，导致大部分消费者和商家的双输！
说白了很多人羡慕国外商家的大方，却看不见人家消费者理性和公平的那一面，归根结底人家的大方是建立在社会互信上的，而不是什么无理取闹的维权！

引用:

原帖由 Kyne 于 2018-11-26 10:53 发表


关注这件事两年了，老回是把这个作为关键证据提交并以此为主要依据告三星欺诈的。

法院认为，三星不知道自己做的手机会爆炸，所以就不是故意欺诈。
同理可证，长生生物科技只要说不知道自己生产的疫苗是假的 ...

虽然我支持搞死棒子
但是你这两个明显不是同理啊。。。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2018-11-27 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
无理取闹的消费者会透支消费者信用，导致商家和消费者的互相猜忌，拉高双方交易的信用成本，导致大部分消费者和商家的双输！
说白了很多人羡慕国外商家的大方，却看不见人家消费者 ...

还是介绍一下老回的维权为什么是无理取闹吧。

无理取闹的影响我知道，我也不赞同无理取闹。

但首先我觉得老回现在的维权不是无理取闹，证据确凿有理有据思路清晰。

既然你认为那是无理取闹，那么指出一下具体的方面呗。

你可以去hipda搜一下茶水哥。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Kyne  于 2018-11-27 21:58 发表
还是介绍一下老回的维权为什么是无理取闹吧。

无理取闹的影响我知道，我也不赞同无理取闹。

但首先我觉得老回现在的维权不是无理取闹，证据确凿有理有据思路清晰。

既然你认为那是无理取闹，那么指出一下具体的方面呗。

咬住欺诈罪，不接受任何调停。
三星这叫欺诈，那当年DSG，翼虎断轴，本田机油等等没有第一时间召回而是推诿过的都可以算，因为他们都说过没问题，可以放心使用，最后打脸。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @大晶  于 2018-11-27 12:49 发表
这种无理取闹对消费者有个屁的好处，苹果售后政策调整的事情这么快就忘了？支持过度维权根本就是百害无一利。
另外，我也是生产型企业的员工，还是质量口的。他这种起诉企业欺诈，简直是笑话。

你说的三棒是一家要脸公司似的，当年字库门不是a台曝光会改成两年保修？
你竟然还好意思拿苹果保修更改来对比，怕不是收了鹏泰的好处费了吧？

就像知道当年被炸伤毁容的那几个孩子怎么样了？有没有足额的补偿？有没有道歉？

引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-28 06:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
咬住欺诈罪，不接受任何调停。
三星这叫欺诈，那当年DSG，翼虎断轴，本田机油等等没有第一时间召回而是推诿过的都可以算，因为他们都说过没问题，可以放心使用，最后打脸。

不管是不是欺诈，我觉得，就是少了这种较真的人，所以你提到的那些问题才会层出不穷。你说三星一开始不知道不清楚，那后来爆炸事件出来后各种抵赖借口是什么情况？至今为止的道歉就是让中方高层集体下跪？再看看在美国整版的道歉信，越是没有人去追究，这种事情就永远不会结束

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xue1984  于 2018-11-28 14:02 发表
不管是不是欺诈，我觉得，就是少了这种较真的人，所以你提到的那些问题才会层出不穷。你说三星一开始不知道不清楚，那后来爆炸事件出来后各种抵赖借口是什么情况？至今为止的道歉就是让中方高层集体下跪？再看看在美国整版的道歉信，越是没有人去追究，这种事情就永远不会结束

你这个就是标准的被媒体带歪的，说的东西各种张冠李戴。
在对事实一次糊涂账的时候就给别人打钱，还能说什么。。。
看错了，你不是楼里打钱那个，上句话当我没说。

本帖最后由 大晶 于 2018-11-28 14:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-11-28 13:44 发表
你说的三棒是一家要脸公司似的，当年字库门不是a台曝光会改成两年保修？
你竟然还好意思拿苹果保修更改来对比，怕不是收了鹏泰的好处费了吧？

什么乱七八糟的，有逻辑没有？
动不动就说说别人收钱，对人永远比对事容易对吧。

本帖最后由 大晶 于 2018-11-28 14:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xue1984  于 2018-11-28 13:59 发表
就像知道当年被炸伤毁容的那几个孩子怎么样了？有没有足额的补偿？有没有道歉？

哪里来的炸伤毁容的几个孩子？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @大晶  于 2018-11-28 14:10 发表
什么乱七八糟的，有逻辑没有？
动不动就说说别人收钱，对人永远比对事容易对吧。

本帖最后由 大晶 于 20181128 14:11 通过手机版编辑

三棒字库门是因为av台曝光被迫改成2年，苹果也是也是因为av台曝光导致保修相对缩水，这就是现实。
也就是你才会拿苹果保修问题，和三棒无耻行为拿来对比

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-11-28 14:15 发表
三棒字库门是因为av台曝光被迫改成2年，苹果也是也是因为av台曝光导致保修相对缩水，这就是现实。
也就是你才会拿苹果保修问题，和三棒无耻行为拿来对比

没看出逻辑。
我说的是消费者过度维权造成的售买双方双输，三星字库门明显不是，苹果更改售后政策是，而这次所谓的欺诈起诉也是。
这叫对事不对人（企业），对同一个企业不同的事情做不同的评价，可能这对你来说做不到吧。