posted by edfc, platform: iPhone SE

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-10-23 18:18 发表
你把毕马威当什么了

十年了www.china.com.cn/economic/txt/2008-03/28/content_13766418.htm

posted by edfc, platform: iPhone 6s

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2018-10-23 15:50 发表
一直不明白厂商利润率这种东西有什么值得用户好骄傲的？越高不就越说明自己是傻多速么？这表看完我觉得值得骄傲的应该是小米用户才对
[本帖最后由 洒家又回来了 于 2018-10-23 15:51 编辑 ]

中国人民最自豪

posted by wap, platform: 小米
大型民族骄傲

posted by wap, platform: Android
销售和行政占比如此只高，是包含了海军费用吗

这张表隐藏了利润，就把泥潭唬得一愣一愣的。
2017华为净利润475亿人民币。
2017苹果净利润484亿美元。

posted by edfc, platform: iPhone 7
纯属有病，钱被抢了，还帮着数，得治

posted by wap, platform: iPhone
求泥潭华为海军放过苹果，都说了不买华为狗汉奸了，还想怎么？
另外那个什么高达八成的律师，你到底收了华为多少营销费用？有渠道嘛？能给我们介绍介绍吗，

原来小米是良心厂啊

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-10-23 18:17 发表
毕马威了解一下
一直都在官网有下载
https://www.huawei.com/cn/pressevents/annualreport

好奇这种是怎么算的，用什么方法

引用:

原帖由 eating2005 于 2018-10-23 16:47 发表

利润率高厂家才有足够的资本进行后续的研发投入，这是个良心循环，不想赚钱的资本家不是合格的资本家，你赚不到钱怎么研发出真正的黑科技出来？像某米利润率低，只会导致投入低，然后产品技术含量低，更买不上价， ...

Posted by: OPPO PAFM00
red herring fallacy，指为了混淆视听，将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。
赚得多跟投入研发多根本没有必然正比关系

华为好样的，商业手段无比精妙，先出一堆荣耀版给用户公测，效果满意了上华为旗舰高价卖，效果不好的就狗带。

年年提价，年年黑科技，比如定制一下硬件啥的，关键用户打官司还打不过。

这种操作再过五年，毛利破50%我都信啊。

5000多的手机，39.5%的毛利，系统都不算钱白送的，期待华为一统江湖!

哎，随便吧，对我来讲这个牌子从来就不存在

引用:

原帖由 slim 于 2018-10-24 14:42 发表
华为好样的，商业手段无比精妙，先出一堆荣耀版给用户公测，效果满意了上华为旗舰高价卖，效果不好的就狗带。

年年提价，年年黑科技，比如定制一下硬件啥的，关键用户打官司还打不过。

这种操作再过五年，毛利 ...

不让小米学了还是怎么的？雷大善人？

posted by wap, platform: iPhone
华为美国市场歇菜了，其他几个发达国家也悬，以前手机这块可以靠其他业务补贴烧钱玩玩，现在不行了。手机业务压力超大，只能啥手段都用了。后续还会更极端。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @洒家又回来了  于 2018-10-23 15:50 发表
一直不明白厂商利润率这种东西有什么值得用户好骄傲的？越高不就越说明自己是傻多速么？这表看完我觉得值得骄傲的应该是小米用户才对

法拉利毛利肯定比比亚迪毛利高
毛利高低不是企业良心不良心的区别
是目标客户有没有钱的区别