posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2018-10-23 13:44 发表
这……
你确定xbox one比ns混的好？

比ns安全，总有足够跨平台。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-10-23 13:50 发表
比ns安全，总有足够跨平台。

所有平台都同质化了，也就没什么意思了，业界了无生机和活力

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @不死但丁  于 2018-10-23 12:43 发表
只希望老老实实做掌机，主机并不需要你，什么混合鸡拆手柄这种噱头不要再搞了，为了噱头，手柄做的那是神马玩意儿，省成本到屏幕上面去，别再瞎眼反光了，下次脚踏实地一些吧

本帖最后由 不死但丁 于 20181023 12:44 通过手机版编辑

想要任天堂给你好屏？别做梦了

posted by wap, platform: 小米
x1到现在发誓有多少年了？才一个光环5和机器4，拿什么粘住金会员玩家？

X1的目标是做主机的steam那样纯发行平台，但问题是这种平台全世界能有1个就足够了

根本很难容纳的下第二个

posted by wap, platform: iPhone
高性能主机就不能异质化？高性能主机就做不出游戏性强的游戏？纯粹就是老任为了赚硬件的钱抠门而已。

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2018-10-23 13:15 发表
跟着走机能强化路线是最简单也最容易成功的路。玩异质， 高创新却是最难的路。任天堂总是不走寻常路。赞一个。

按照你的逻辑，任天堂做SFC就是在走寻常路，要创新那时就应该用FC改个样子配个稀奇古怪的异质手柄，就可以赢MD了，SFC有个几把创新和异质？还不是靠着机能和更丰富的游戏赢的MD，所以那个时候任天堂为什么不玩异质不创新？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-10-23 15:41 发表
按照你的逻辑，任天堂做SFC就是在走寻常路，要创新那时就应该用FC改个样子配个稀奇古怪的异质手柄，就可以赢MD了，SFC有个几把创新和异质？还不是靠着机能和更丰富的游戏赢的MD，所以那个时候任天堂为什么不玩异质不创新？？

那时几个最强势的第三方还在被老任抓在手里，一家独大。后来索尼和微软起来了，拼资源拼不过，又不愿意砸钱，被逼着走异质化道路而已。

薯片最近受什么刺激了？连续发片。

事实证明，任天堂活的好好的。

薯片总是纠结这事，不如去找雷帝大战几百回合以慰平生

引用:

原帖由 3wa 于 2018-10-23 18:29 发表
事实证明，任天堂活的好好的。

……他笑别人看不穿

引用:

原帖由 majian1 于 2018-10-23 15:41 发表


按照你的逻辑，任天堂做SFC就是在走寻常路，要创新那时就应该用FC改个样子配个稀奇古怪的异质手柄，就可以赢MD了，SFC有个几把创新和异质？还不是靠着机能和更丰富的游戏赢的MD，所以那个时候任天堂为什么不玩异 ...

sfc手柄的按键设置就赢了md了，应该是主流家用机领域里最早的肩键了，那个时候这就算是创新了，而且说任天堂以前不玩异质的一定是忘了VB和FC的光线枪、机器人。

真正的区别是那个时候的任天堂懂得先满足核心玩家需求，然后再搞搞异质，到Wii那会儿是红海连输2届，导致运营层思路被逼到了另一个极端。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-10-23 21:57 编辑 ]

任天堂主机中最没创意的个人觉得是NGC，这个才像是被PS狠抽一巴掌失去自我后的跟风产物，结果机能虽然赢了，但市场还是输了。之后就是岩田聪的名言：“我们如果只是跟着竞争对手做一样的事，任天堂就将灭亡”，再之后的事大家也都知道了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-10-23 20:28 发表
任天堂主机中最没创意的个人觉得是NGC，这个才像是被PS狠抽一巴掌失去自我后的跟风产物，结果机能虽然赢了，但市场还是输了。之后就是岩田聪的名言：“我们如果只是跟着竞争对手做一样的事，任天堂就将灭亡”，再之后的事大家也都知道了。

但是NGC的设计真好看啊，方块的造型很别致。