posted by wap, platform: Android
做不出来又如何?

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:22 发表
这个问题延伸一下就是“为什么任天堂可以做出NS性能的掌机，索尼做不出PS3性能的掌机”

其实找个用corem的寨版就碾压这两了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jc2602  于 2018-10-10 11:29 发表
做不出来又如何?

要拿出来讲给别人知道，摧毁不切实际的幻想。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:24 发表

索尼出的用高通芯片的手机性能比ps3强啊...

为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia，却做不出性能比肩NS的掌机？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-10-10 11:10 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
能找同一游戏的话，那大概ns版都比ps3版要好，老滚5更明显。
但是跨平台游戏基本都不能体现ps3的实力。

有个问题不太明，为什么ns在考虑续航之余还能做出媲美ps3的游戏？ps4相比ps3明显提升的只是分辨率和光影？我觉得战神升天材质和大魄力画面有ps4水准

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:35 发表
为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia，却做不出性能比肩NS的掌机？

因为手机就是最好的掌机

posted by wap, platform: iPad
任任整天拿12年前的机器来比有点逼脸不

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 11:35 发表

为什么索尼能做出性能超过PS3的Xperia，却做不出性能比肩NS的掌机？

因为psv是2012年的

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jk02  于 2018-10-10 11:39 发表
有个问题不太明，为什么ns在考虑续航之余还能做出媲美ps3的游戏？ps4相比ps3明显提升的只是分辨率和光影？我觉得战神升天材质和大魄力画面有ps4水准

大内存允许的高品质材质
大内存对场景内容的解放带来游戏性提升

图形技术上应该是gi和ao的普及。
ps3时期手段很少，比较真实只能靠烘培，动态的简单粗暴不真实，ps4时期由于gi和ao这两种近似算法的普及，让动态光影也非常真实。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:51 发表

因为psv是2012年的

PSV也就是PS2的性能+新特效，无论如何也够不着PS3。

posted by wap, platform: Meizu M9
如果追求图形艺术，那有什么颜料画什么画，都可以做出完美的效果，比方说超马3，马银，卡比64就是完美的。
是一开始设计的表达内容就是那个硬件所能完美描述的，不会有画面跟不上要表达内容的感觉。
现在的任天堂不行了，奥德赛的都市关、森林关，会搞这种自揭其短的艺术设计。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2018-10-10 11:55 发表

PSV也就是PS2的性能+新特效，无论如何也够不着PS3。

你说的没错，可是这和之前的有什么关系？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 11:55 发表
PSV也就是PS2的性能+新特效，无论如何也够不着PS3。

移动芯片打ps3的话，s800就足够了，也就2013年水平。
psv这种降频降成傻子的不能代表索尼移动设计水平，2013年就有索尼z1。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-10-10 11:57 发表

你说的没错，可是这和之前的有什么关系？

PSV是和3DS系列对位的掌机，索尼和NS对位的掌机在哪？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-10 12:01 发表
PSV是和3DS系列对位的掌机，索尼和NS对位的掌机在哪？

索尼和皮影戏对应的产品在哪？
落后的东西要淘汰。