rt
除了轻便外，是不是等于直接看平板？

护眼本质上是个人用眼习惯问题，数码设备的护眼设置都是相对于LCD显示屏的
我觉得没光源的电子书更伤眼，外部光源不理想的情况是大多数。在频闪明显的光源下看什么书也伤眼。

可是电子书一个卖点就是相对护眼，如果实际上和ipad这种没有什么区别，那分辨率等反而是劣势了

posted by wap, platform: 小米
光线暗的时候还瞎眼呢

posted by wap, platform: iPhone
电子书显示的时候屏幕不会刷新，用不用灯照都不刷新，而LCD无论什么光线条件都是连续闪烁的。我个人体感觉得无论在什么光线条件下电子书都最像实体书，LCD无论什么光线条件都做不到。至于护眼嘛看实体书不注意也伤眼，还是看个人注意。光线好的情况下同样看书时间肯定是电子书LCD屏幕眼睛舒服的多

posted by wap, platform: 小米NOTE
LCD是背光
电子书是前光

可能还不如平板亮

posted by wap, platform: 小米NOTE
电子书不需要太强的光，阅读灯太亮了反而瞎眼

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-9-22 12:46 发表
可是电子书一个卖点就是相对护眼，如果实际上和ipad这种没有什么区别，那分辨率等反而是劣势了

所谓护眼说只是炒作卖点而已，实体书都不护眼何况电子书，ipad至少自带光源不容易导致近视。。。。。

引用:

原帖由 milkcan 于 2018-9-22 19:04 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
电子书不需要太强的光，阅读灯太亮了反而瞎眼

建议用蜡烛，无闪烁

电纸书翻页时很难受

posted by wap, platform: Samsung
电纸书的卖点一直是显示质量接近实体书，护眼就是嘘头。
灯下看实体书都很容易近视何况电纸书。

区别非常大。但还要看个人，有人觉得平板甚至手机看书都不累，那怎么说也是白搭。

就个人体验，Kindle可以一口气看掉一本书的一半，其它任何设备都不可能。

实体书其实不如电纸书。重量便携容量各方面均被秒杀，只剩一个护眼的遮羞布，我觉得也盛名难符，首先书就没办法做到绝对平面，眼睛是在来回对焦的。

实体书唯一胜过电纸书的大概就是快速查阅，只要你读过，想找什么东西很快就能翻到；电纸书就有点费劲了，尤其国内的出品方一般靠不住，X-Ray也不肯好好搞。