经常在照明光源相关帖中见到频闪的的讨论。
最近有空，照着网上的测试方法测了手里的几个常见光源。
具体结论请532大神讲解下。

测试方法参考《LED_light_flicker_design_tip》

测试电路


实物照片


测试波形

LED手电的半亮档位


1 阻容降压LED球泡


2 LED球泡


3 白炽灯


4 荧光灯


5 LED球泡


6 LED吸顶灯


7 直流卤素灯


8 交流卤素灯

总感觉你上了这个带运放的玩意波形好像更加迷了

led球泡、吸顶灯闪烁频率低，亮度变化小

以前测的几个比较有代表性的玩意，直接上硅光电池测的

有些是交流耦合有些是直流耦合的，这图里没分类，嘛懂的自然懂了

硅光电池怎么说呢用信号发生器测过，大概20k-50k频率驱动草帽头的小个led依然会看到相当明显的抖动波形，再往上led亮度肉眼观测似乎会下降非常严重甚至几乎不发光导致硅光电池也没什么信号输出，不知道是不是PN节的寄生电容什么的影响了载流子发光

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
借地方问一下，我拿手机240fps拍电脑屏幕能看出闪烁，是不是实锤pwm调光了？

但是最低亮度和最高亮度的闪烁频率一样又是怎么回事？

https://www.notebookcheck.com/PW ... n-PWM.163974.0.html

另外这家网站几乎把市面各种主流带屏幕的设备都测了个遍

结果非常有意思，要是国内有自媒体用这个搞事情，估计第二天要上热搜了

我这按照“数量级”分别贴几种有代表性的

引用:

原帖由 mamania 于 2018-9-16 19:12 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
借地方问一下，我拿手机240fps拍电脑屏幕能看出闪烁，是不是实锤pwm调光了？

但是最低亮度和最高亮度的闪烁频率一样又是怎么回事？

比方说现在控制电路每秒控制10次

那么每个操作周期里，就有100毫秒的操作时间了（1000毫秒/10次）

这100毫秒里，前20毫秒导通背光光源，后面80毫秒关闭背光光源；以及，前50毫秒导通背光光源，后面50毫秒关闭背光光源

这两种情况在示波器上看都是10hz的抖动，但是很明显，背光总开启的时间，50毫秒的那个比较多，肉眼看上去就觉得比较亮

另外，你这个电脑屏幕最好能换就赶紧换吧。。。

不要以为频率更高就更亮
y=|sinx|和y=|sin2x|在[0,Pi]内的定积分是相等的

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-16 22:26 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
频率和亮度没太大关系，主要是占空比

那么显色有啥简单可靠的方案做测试吗

posted by wap, platform: Android
低频闪主要是眼睛不累吧

引用:

原帖由 sceic 于 2018-9-16 23:20 发表
那么显色有啥简单可靠的方案做测试吗

正经的照明厂子都上光学积分球

便宜货好像淘宝有二手的几千一万的样子，但是很占地方，你可以想想一个直径一米半米的地球仪塞房间里，老酷炫了

posted by wap, platform: iPhone
led比白炽灯更稳？这是什么原理

ThinkPad 和 低频PWM调光OLED
两大辣眼乐色啊

引用:

原帖由 532 于 2018-9-16 18:50 发表
总感觉你上了这个带运放的玩意波形好像更加迷了

回去拿硅光电池一起对比下。  你用的是什么规格的？