引用:

原帖由 混血王子 于 2018-9-6 00:11 发表
NS的问题是没能像wii那样打开真正的蓝海市场，至少目前看起来labo卖的一般，也没有类似任天猫狗那样的作品，不好说年底的GO怎么样，如果依然没什么效果那么最终NS在下一代发售前的全球水平应该就在3000-4000万左右（ ...

这点上我和你想法不同，我希望看到任天堂重回市场占有率第一（或是和索尼各分一半），因为觉得目前这个时代其实留给任天堂的选择并不多，尤其是这几年，Wii那样的蓝海创意也是要赶上时候的，任天堂从FC开始前4代主机都是传统路线，到第5代才整出个Wii，目前游戏领域能想象到的下一个革命性创新也就是成熟化的VR或AR了（这一块索尼已经捷足先登），而且论新技术的应用还有各大手机厂商的快马加鞭，我是不觉得NS的下代主机能再次搞出Wii那样的纯蓝海创新，而且纯蓝海路线的弊端在Wii后期就显现出来了，甚至直接导致了WiiU的暴死。

这是一个前有猛兽后有追兵的时代，手机蚕食便携市场（其实已然是便携老大了）、主机跟不上主流，NS是任天堂坚持自己理念并总结过去教训的关键一搏，纯蓝海风险高、纯红海丢灵魂，那就走个中间道，NS从发售以来一直都在试图拉拢第三方，任天堂应该明白了什么类型游戏都有才是王道游戏平台的必备条件，这也是索尼为何能在全球市场一直压着任天堂的关键所在，只要任天堂还打算在主机游戏领域做下去，索尼是绕不开的对手，之前采用Wii的蓝海策略一定程度上也是在躲避和索尼的正面较量，但现在市场逼的任天堂必须重回红海，那和索尼的竞争就是避开避免的，不知这次新直面会选在蜘蛛侠发售的同一天举行是不是一种信号。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-9-6 00:11 发表
NS的问题是没能像wii那样打开真正的蓝海市场，至少目前看起来labo卖的一般，也没有类似任天猫狗那样的作品，不好说年底的GO怎么样，如果依然没什么效果那么最终NS在下一代发售前的全球水平应该就在30004000万左右（比我最早预期的还要高点），不过我一直就认为这是一个足够任天堂继续走下去的合理销量。NS可选择依靠优秀的传统游戏维持市场，然后伺机等待独立游戏中出现爆款。任天堂不需要成为霸主，一个无敌状态的任天堂往往没有什么好结局，对利润的留恋往往拖慢任更新硬件的脚步，wii就是个典型的例子。他只需要维持利润，作为一个相对小众一点但是足够吸引人的平台发展下去就可以。只要继续推出傲视群雄的游戏，我个人不在乎它是否在占有率上能不能超过索尼或者微软。

目前比较欣慰的是在传统游戏领域，任天堂已经找到了一条明确的方向并且取得了成功，相信类似botw这种游戏制作方式在任的内部已经高度理论化，续作质量可期。对我来说NS是继N64以来最喜欢的任主机。

不去带动市场，仅仅为了维持盈利，那为啥不去当第三方？

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-9-6 00:11 发表
NS的问题是没能像wii那样打开真正的蓝海市场，至少目前看起来labo卖的一般，也没有类似任天猫狗那样的作品，不好说年底的GO怎么样，如果依然没什么效果那么最终NS在下一代发售前的全球水平应该就在3000-4000万左右（ ...

你这太低估了，现在ns全球出货接近于3ds同期，这还是价格比3DS贵一倍的情况下，销售曲线会比3DS更有后劲

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 10:18 发表
你这太低估了，现在ns全球出货接近于3ds同期，这还是价格比3DS贵一倍的情况下，销售曲线会比3DS更有后劲

3ds很便宜，而且游戏也相对丰富。
ns能降到150美元么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-6 10:42 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
3ds很便宜，而且游戏也相对丰富。
ns能降到150美元么？

现在降不到，四五年后还降不到吗
而且为啥一定要降到150美元，降到250,200没用吗

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-9-6 01:24 发表

这点上我和你想法不同，我希望看到任天堂重回市场占有率第一（或是和索尼各分一半），因为觉得目前这个时代其实留给任天堂的选择并不多，尤其是这几年，Wii那样的蓝海创意也是要赶上时候的，任天堂从FC开始前4代主 ...

搞不懂为什么要跟sony比？现在NS上卖得好的游戏有几个上PS4的？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-6 08:42 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
不去带动市场，仅仅为了维持盈利，那为啥不去当第三方？

你哪句话看出来任天堂没带动市场了？另外你再点引用提醒我见你一次骂你一次，犯贱

[ 本帖最后由 混血王子 于 2018-9-6 11:09 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2018-9-6 10:54 发表
现在降不到，四五年后还降不到吗
而且为啥一定要降到150美元，降到250,200没用吗

有用，但是你要跟3ds比自然要降到150。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-6 10:57 发表
搞不懂为什么要跟sony比？现在NS上卖得好的游戏有几个上PS4的？

ns没什么特殊的，和wii那种有天然隔离不同，ns几个流行游戏技术上都可以移植到ps4。

引用:

原帖由 jyjia424 于 2018-9-6 10:18 发表

你这太低估了，现在ns全球出货接近于3ds同期，这还是价格比3DS贵一倍的情况下，销售曲线会比3DS更有后劲

不算太低估，毕竟一个家庭可以有好几台3ds，但是一个家庭较少出现多台NS的，加上价格也贵不少。

而且NS走的传统游戏路线，历史上任天堂家用机走传统游戏路线还算成功的基本都是卖到3000万台，我还多估了1000万，当然如果后面蓝海市场能打开也行

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-9-6 11:17 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
ns没什么特殊的，和wii那种有天然隔离不同，ns几个流行游戏技术上都可以移植到ps4。

技术是可以，版权不允许

posted by wap, platform: 小米 4
杞人忧天，靠日本任天堂死不了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @maghana  于 2018-9-6 13:41 发表
杞人忧天，靠日本任天堂死不了

那是，纯卖纸牌也死不了，问题是萎缩到只能卖纸牌了还要他何用？
他的规模他的影响力本身就是他的存在价值。

应该是wiiu+3DS和NS+3DS比

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-9-6 11:43 发表


不算太低估，毕竟一个家庭可以有好几台3ds，但是一个家庭较少出现多台NS的，加上价格也贵不少。

而且NS走的传统游戏路线，历史上任天堂家用机走传统游戏路线还算成功的基本都是卖到3000万台，我还多估了1000万 ...

这才一年半，才过了一个圣诞，已经2000万了，今年年底圣诞过后，就接近3000万了，然后剩下几年只卖1000万？
算了，也没必要争论这个，等着看就是了