引用:

原帖由 n2 于 2018-8-31 19:59 发表


创新 胆识 魄力

请问为了创新而创新的滑动结构就是 创新 胆识 魄力？？？

全面屏作为一种确定的趋势，在目前屏下摄像头技术不成熟的情况下，双规潜望也好，滑盖也好至少都是更进一步的尝试，
就连苹果被喷的那么多的刘海他也在尝试。有哪种方案是十全十美毫无瑕疵的，这都是厂商的选择，别人至少在尝试探索，比你一个什么都不做等着抄别人成熟方案的强太多，还有脸盆东喷西

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bylaaa  于 2018-9-1 05:51 发表
全面屏作为一种确定的趋势，在目前屏下摄像头技术不成熟的情况下，双规潜望也好，滑盖也好至少都是更进一步的尝试，
就连苹果被喷的那么多的刘海他也在尝试。有哪种方案是十全十美毫无瑕疵的，这都是厂商的选择，别人至少在尝试探索，比你一个什么都不做等着抄别人成熟方案的强太多，还有脸盆东喷西

我看你是针对我雷大善人

本帖最后由 血色天堂 于 2018-9-1 09:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
说的完全没错阿~~滑盖确实是倒退设计~就解决了个刘海的问题却牺牲了一大堆其他地方。这种不是为了噱头是为了啥？现在看来vivo的nex是个除刘海外相对不错的设计方案。

findx发布就觉得纯粹概念性的玩意~实用性堪忧。国产厂商还是没一个自己的长期设计规划，还是看短期利益为主，什么是热点就蹭什么。

posted by wap, platform: Samsung
手动滑盖很容易就会松松垮垮，一直不喜欢。

posted by wap, platform: Android
这次我支持老大的说法，就是倒退

引用:

原帖由 bylaaa 于 2018-9-1 05:51 发表

全面屏作为一种确定的趋势，在目前屏下摄像头技术不成熟的情况下，双规潜望也好，滑盖也好至少都是更进一步的尝试，
就连苹果被喷的那么多的刘海他也在尝试。有哪种方案是十全十美毫无瑕疵的，这都是厂商的选择， ...

说得那么振振有词好像不惜成本搞基础研发一样

结果半成品的屎拿出来卖还不是消费者帮厂商的研发部吃掉