» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 家里这种情况最适合买哪个路由器?

引用:
原帖由 sceic 于 2018-6-18 04:10 发表


一味傻大的输出并不是科学的建议
楼主又不是两三层的别墅


TOP

posted by wap, platform: 小米5
原本位置买个刷好lede的软路由,以后升级1G Wan了酸酸乳也能跑满,具体型号可以参考14F,88u放到下面的房间里做二级路由或者无线ap。

嫌麻烦想试试aimesh可以买个1900p或者86u,记得要用有线连接,有限回程会稳定很多。



TOP

posted by wap, platform: Android
还是orbi吧


TOP

posted by wap, platform: Android
我自己是小米主路由,newifi d1中继,效果很好很稳定,d1顺便fq

TOP

引用:
原帖由 蚁力神 于 2018-6-18 01:59 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2S
鼓吹aimesh好的,麻烦用了再来吹好吗?我自己用了半个月受不了,现在准备买orbi,各种断流卡顿,完全就是噱头  TGFC·NB
AIMESH确实不完美,确实有断流和卡顿现象,但频率我个人觉得还可以接受,重连也比较快
这个MESH最大的优势就是不用对家里进行改造,有插座能接到信号的地方就能组MESH
还有就是两个路由用一个SSID,家里随便走来走去不用切换WIFI
缺点就是确实不稳定,指望像PC上网或者在路由旁边上网一样稳定永不断流,那是不可能的。只能说相对其他方案,提供了一个相对稳定又便捷的大户型WIFI解决方案。

TOP

posted by wap, platform: Android
这些都不稳定。最佳方案还是ac+ap,全死角覆盖,不会断流

TOP

漫游分3中
1:弱信号剔除和拒绝
很多家用级别AP+AP就是这样的,比如TP很多家用面板AC+AP就是这样

优点:简单便宜,缺点:切换延迟约1秒,微信视频不断,游戏有时会有重连提示,不影响斗地主:)

2:弱信号剔除和拒绝,加802.11R快速切换,这个就是号称很高端的UB系列做的了,

优点和1一样,切换速度更快,不到800MS,缺点:需要成套设备,现成的一般比较贵,(自己刷机很便宜)需要客户端设备支持802.11R,不然有的设备都连不上。

3:真正的AC+瘦AP,这个就不是千把块钱家用能解决的,AC可以主动控制切换,可以主动分配AP,负载均衡。漫游效果最好,延迟最低,兼容性最好。华三小贝,看宣传应该是最便宜的这种了,但是我没用过,我也不知道到底它的AC控制器到底是到了什么程度,是简单的弱信号剔除+拒绝,还是能主动分配更强信号的AP,并且支持负载均衡。

家用的话,第一种第二种都可以,人多的单位,有会议室经常开大会就一定要第三种,不然人多卡死。

[ 本帖最后由 乌鸦 于 2018-6-18 10:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 蚁力神 于 2018-6-18 01:59 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2S
鼓吹aimesh好的,麻烦用了再来吹好吗?我自己用了半个月受不了,现在准备买orbi,各种断流卡顿,完全就是噱头  TGFC·NB
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • dataeast 激骚 +1 精品文章 2018-6-19 09:26
  • 粒子 激骚 +3 最骚 Rated by wap 2018-6-18 16:40
  • 雾桑 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2018-6-18 12:24

TOP

posted by wap, platform: Android
凌晨的时候京东网件奥妙40套装1999,我给几个人装过了,平层和小别墅都不错,超过500平米要上分体或者商业套装。

TOP

最近看了款华硕美版rt-ac3200m,这款怎么样????

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我家里用了5个aruba,绝对无缝链接。

TOP

posted by wap, platform: Android
梅林是刚需的话,当然是上ubnt,
这家的AP免AC,现在的路由器关掉wifi,当有点用就完事了。
mesh不带有线回程想用的爽的话,密度一定得高,否则信号也是捉鸡的,上有线回程的话,为什么不直接ap呢??

TOP

引用:
原帖由 sakurafigo 于 2018-6-18 12:18 发表


1006392
1006393


1006394
很认真的回复,给你点赞!!
我说说我的情况,家里是老房子,160多平,具体布局见图,A点是我的软路由+主AP的地方
因为老房子没有弱电箱,没有布网线,而且结构是钢筋水泥,所以导致无线覆盖问题比较大
当然,我也想过走明线,但是因为明线太难看,而且工作忙,一直就拖着没弄
这期间,我先后测试过电力猫(TP\华为),效果很差;WIFI信号增强器,信号覆盖也很差,大部分是只能扩展2.4G信号,周边大概15、6个信号干扰,导致效果很差。
目前是在几种方案里比较靠谱,还算凑合能用的方案,就是两台68U刷官方固件,改澳洲区,实现AIMESH。
主AP是在A点,副AP是在B点,前端是软路由,主AP有线方式带了2台NAS、1个小米盒子。1台HTPC下载机。
家里300M电信宽带,A点附近无论有线还是无线均可以跑满,B点的书房有2.4G/5G信号,满格,但是实测大概在150M左右的速度
在次卧测试,2.4G信号大概是4格或者满格,速度大概在10多M左右或以下;5G信号大概在2、3格,速度大概在20M左右。无法看NAS上的电影。而且断流情况比较频繁,大概1分钟能断1、2次这个样子,每次大概10多秒。
还有个问题就是,5G信号的SSID经常会在接入后,提示错误,这是在近期升级了最新版固件后出现的情况。
所以,在我看来,我这种需求,首先无法实现有线回程,继而导致无法保证信号传输的稳定性。而目前成熟的mesh产品,据我不太可靠的记忆,大概是专门设置了1个或多个主AP和副AP之间的通信信道,而aimesh没有,所以导致断流的问题(也许是主副AP通信不稳定的缘故)其次,68U也不是什么高端产品,和GT5300/R8500这种相比,覆盖确实很有问题,而我个人从一般人逻辑来分析,大约不会有人买几个GT5300为了实现无线覆盖,或者说,不论从专业性或者性价比上来说,有这个需求的都会直接上orbi。mesh的意义,不是把有线转为无线且实现SSID相同无缝漫游这个诉求,或者说这个不是它要解决的主要痛点,其主要解决的是,在没有有线的情况下,如何通过无线技术实现和有线接入一样的速率,以及实现非视距传输。而asus的这个aimesh的意义,就是让你把快淘汰了的手头的路由利用一下,感受一下新技术,最后,也许我这个情况属于个例,但对我而言,aimesh确实是一项噱头大过实际意义的技术。

[ 本帖最后由 蚁力神 于 2018-6-19 09:35 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • holden 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2018-6-19 16:45
  • sakurafigo 激骚 +1 感谢分享 2018-6-19 14:58

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @蚁力神  于 2018-6-19 09:19 发表
很认真的回复,给你点赞!!
我说说我的情况,家里是老房子,160多平,具体布局见图,A点是我的软路由+主AP的地方
因为老房子没有弱电箱,没有布网线,而且结构是钢筋水泥,所以导致无线覆盖问题比较大
当然,我也想过走明线,但是因为明线太难看,而且工作忙,一直就拖着没弄
这期间,我先后测试过电力猫(TP华为),效果很差;WIFI信号增强器,信号覆盖也很差,大部分是只能扩展2.4G信号,周边大概15、6个信号干扰,导致效果很差。
目前是在几种方案里比较靠谱,还算凑合能用的方案,就是两台68U刷官方固件,改澳洲区,实现AIMESH。
主AP是在A点,副AP是在B点,前端是软路由,主AP有线方式带了2台NAS、1个小米盒子。1台HTPC下载机。
家里300M电信宽带,A点附近无论有线还是无线均可以跑满,B点的书房有2.4G/5G信号,满格,但是实测大概在150M左右的速度
在次卧测试,2.4G信号大概是4格或者满格,速度大概在10多M左右或以下;5G信号大概在2、3格,速度大概在20M左右。无法看NAS上的电影。而且断流情况比较频繁,大概1分钟能断1、2次这个样子,每次大概10多秒。
还有个问题就是,5G信号的SSID经常会在接入后,提示错误,这是在近期升级了最新版固件后出现的情况。
所以,在我看来,我这种需求,首先无法实现有线回程,继而导致无法保证信号传输的稳定性。而目前成熟的mesh产品,据我不太可靠的记忆,大概是专门设置了1个或多个主AP和副AP之间的通信信道,而aimesh没有,所以导致断流的问题(也许是主副AP通信不稳定的缘故)其次,68U也不是什么高端产品,和GT5300/R8500这种相比,覆盖确实很有问题,而我个人从一般人逻辑来分析,大约不会有人买几个GT5300为了实现无线覆盖,或者说,不论从专业性或者性价比上来说,有这个需求的都会直接上orbi。mesh的意义,不是把有线转为无线且实现SSID相同无缝漫游这个诉求,或者说这个不是它要解决的主要痛点,其主要解决的是,在没有有线的情况下,如何通过无线技术实现和有线接入一样的速率,以及实现非视距传输。而asus的这个aimesh的意义,就是让你把快淘汰了的手头的路由利用一下,感受一下新技术,最后,也许我这个情况属于个例,但对我而言,aimesh确实是一项噱头大过实际意义的技术。
5300的覆盖能力并不会比68u好多少

TOP

引用:
原帖由 蚁力神 于 2018-6-19 09:19 发表

很认真的回复,给你点赞!!
我说说我的情况,家里是老房子,160多平,具体布局见图,A点是我的软路由+主AP的地方
因为老房子没有弱电箱,没有布网线,而且结构是钢筋水泥,所以导致无线覆盖问题比较大
当然,我 ...
给你点赞,每个人说说自己的情况,然后供大家互相验证参考是非常好的事情
我觉得你这个方案里面AIMESH没有成功的原因可能还是采用的是无线回路,两个主机距离比较远,虽然在视距内,但是距离远,沿途的墙壁比较多,还是造成信号阻隔(我不是很懂,也有说墙面可以反射信号,我是关公面前耍大刀说错勿怪)
我觉得aimesh要想用的好必须有线回路,我觉得你家这种情况上orbi,采用无线回路1个主机1个分机的效果估计和aimesh差不多。2个分机的话有一个放在餐厅,但是效果估计不见得好。个人观点,不对勿喷

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博