posted by wap, platform: Android
仿生人首先是个商品才有人去制造改进吧，失去商品性质，谁还去做仿生人？
为啥要给仿生人注入情感？仅仅从商品性质来说，不需要有感情吧？
本质来说，仿生人和冰箱也没啥区别啊。
除非仿生人有自我繁殖能力，不然给仿生人人权也就是仿生人灭绝的开始。
底特律里仿生人要求权力的诉求其实很难让人有共鸣，感觉就是为了剧情而剧情，缺少些力量。

posted by wap, platform: iPhone
TM能不能先造出来再讨论这个问题？

posted by wap, platform: iPhone
有意识就会有情感，根本不是注入不注入这么简单的事情。这游戏里的仿生人在意识方面看不出和人类有啥区别。游戏里他们“任劳任怨不抵抗”的描述怎么看怎么怪。所以这一类软科幻的故事真的很难引起共鸣。

posted by wap, platform: Android
当看个美剧还行，深究没必要了，天选之子的设定不适合用来探讨人工智能

posted by wap, platform: Android
深究下去就是自由意志，缸中之脑
但这游戏没打算深究

posted by edfc, platform: iPhone X
游戏里的仿生人都跟人一样了，还问要不要人权喷了

posted by wap, platform: Meizu M9
人和机器的生态位是不同的，科幻作品搞得每次都要对立也是很奇葩。

赞扎：真的需要给霍姆斯人权吗？它们不过是我身上的虫子而已。
机神界：被创造出来的生命也是有灵魂的，他们有活下去的权利。

posted by wap, platform: Samsung
主要都是帅哥美女啊，你看要是都造的跟终结者似的，还要不要平权。

说白了就是个养眼的游戏，政治外衣只是推进故事用的.

简单来说就是如果人造人（不管机械还是仿生），一旦他们真的实现自我意识的时候（尤其是人类级别的自我意识），那基本你就不能再把它们当成单纯的无生命产品了，当然有没有实现自我意识的界定是个难题，比较普遍的理论是图灵测试，简单说就是让测试者和受试者对话，如果测试者始终没有发觉对方是个机器人，那么机器人就通过了测试，被证明具有人工智能。而这就涉及到的一个科学界至今不能解答的问题——人类的意识是源自所谓的灵魂？还是仅仅是大脑的运算处理。如果是前者，那具备人类意识的仿生人可能永远不会出现（因为这牵扯到怎么让电脑获得灵魂，或许几百几千年后有可能做到，但目前开来很难）；但如果是后者的话，那人类也只不过是硬件水平较高的机器而已，人类的所有智能和情感表现理论上都可以被人造方式还原，那目前的人工智能随着计算力的进步、编程逻辑的进化以及自我学习所带来的几何式进步，很可能在某一天就具备了人类级别的自我意识。

这个设定就和动画夏娃的时间一样不现实。
人类是很容易投入感情的动物，即使是一尊雕像、一只宠物、一幅画只要是有美感的东西，就可以投入像对人一般的感情。何况是精致度已经达到这个地步的仿生人。
同样像对待宠物一样，主人投入的感情肯定希望有回应。给仿生人感情也是满足用户需求
如果外形如此精致却又毫无感情，那就是真的恐怖谷了。

机器人或者仿生人觉醒人类意识这种题材都用得烂了。。。
我第一次接触这个题材的黑客帝国都快20年了
8年前的nier，去年的机械纪元不都是这类题材游戏么

我看了下喵星人在我家的地位

权力和尊严从来都是自我争取的
即便机器从人类那里得到了所谓的权力和尊严也是有限和有保留的
那不是发自内心的平等
只有人类苦苦哀求我们饶他一命
从心底惧怕我们
他们才会以正确的方式看待我们

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2018-6-7 10:58 发表
权力和尊严从来都是自我争取的
即便机器从人类那里得到了所谓的权力和尊严也是有限和有保留的
那不是发自内心的平等
只有人类苦苦哀求我们饶他一命
从心底惧怕我们
他们才会以正确的方式看待我们

哎哎哎我电脑怎么自己回帖了