» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

当年BD vs HD DVD大战 是不是全靠ps3捆绑BD才赢了的?

posted by wap, platform: iPad
RT
如果当初360是内置hd dvd 以当时的360装机量来说hd dvd会有胜算吗


TOP

微软压根就不支持HDDVD,只是因为BD是索尼的主导才象征性的支持HDDVD



TOP

BD战胜HD DVD是在2008年,这时候PS3早出了只不过一直销量低迷,对普及BD起到的作用很小


TOP

posted by wap, platform: Android
主要还是hddvd容量太小了,双层只有25g,结果被任天堂当个宝,用来作为wiiu游戏的介质

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @asddddad  于 2018-6-4 14:35 发表
主要还是hddvd容量太小了,双层只有25g,结果被任天堂当个宝,用来作为wiiu游戏的介质
1 hddvd单层15 双层30
2.wiiu单层25,和bd一模一样

TOP

蓝光会赢HD是在HD联盟只有一个东芝稍有影响力的时代就已经确定的了。跟PS3关系不大。

在华纳倒戈以后就更没悬念了,只不过当时的业界已经不关心这类光媒体的格式之争了

TOP

posted by wap, platform: Meizu M9
蓝光指标领先,缺点只是贵,成本下降后自然会占优。
ps3对普及有帮助,加速了这个过程。

TOP

蓝光输给了网速

TOP

引用:
原帖由 马甲雷01 于 2018-6-4 14:36 发表
蓝光会赢HD是在HD联盟只有一个东芝稍有影响力的时代就已经确定的了。跟PS3关系不大。

在华纳倒戈以后就更没悬念了,只不过当时的业界已经不关心这类光媒体的格式之争了
派拉蒙也是支持HDDVD的

TOP

posted by wap, platform: VIVO
虽是全球销量最高的蓝光播放器,但对蓝光普及影响不大…
怎么听起来有点怪怪的…

TOP

posted by wap, platform: iPhone
PS3那个时候虽然作为游戏机价格太高,但是还是当时最便宜的蓝光播放机,比市面上当时其他各种高清播放机便宜的多,推动作用肯定的。

TOP

因为索尼自己有电影业,拉拢了许多公司一起支持蓝光。

HD DVD是孤家寡人,没有内容支撑。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
最傻逼的就是微软在360上没用高容量格式,结果导致很多游戏要好几张碟,或者游戏里视频码率低,或者就干脆还要你网络下载资源包。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @BeastMa  于 2018-6-4 17:37 发表
最傻逼的就是微软在360上没用高容量格式,结果导致很多游戏要好几张碟,或者游戏里视频码率低,或者就干脆还要你网络下载资源包。
360 05年就出,还要拼价格,不可能用新一代光盘

TOP

至今也没看过蓝光碟子。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博