posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-6-3 15:34 发表
VR视频啊，网格感特指VR视频和VR游戏

一般视频的话VR播放器都是画面中间给你摆个幕布一样的框放片，观影体验就和去三流影院小厅看一样，和我好多年前买的HMZT1比都不如
我还不如躺沙发上用投影仪看呢.....

讲真，如果一体机的目标是做成HMZ系列那种头戴式影院，用P排列的AMOLED绝对是下策，要保证观影体验得用2片LCD或者普通排列的OLED

我觉得你这个是想当然了
oculus go看非vr影片，效果要远超t3w，特别是临场感方面是完全秒杀。t3w才是三流小电影厅的感觉，几乎没有出屏感，也不支持vr。

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-3 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得你这个是想当然了
oculus go看非vr影片，效果要远超t3w，特别是临场感方面是完全秒杀。t3w才是三流小电影厅的感觉，几乎没有出屏感，也不支持vr。

oculus go和gear vr看片上除了清晰度高20%，软件和机体上没有任何区别。

我不知道你所谓的临场感秒杀是怎么来的，我用gear vr看片的感觉<HMZ-T1<<<躺沙发看投影，可能你的SKYBOX有特殊加成？

posted by wap, platform: iPhone
免得有人说我yy贴一下设备，这个完全打不过oculus go。唯一好处是可以投ps4。
便捷性、易用性、沉浸感、效果被全面秒杀。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-6-2 19:45 发表
oculus go和gear vr看片上除了清晰度高20%，软件和机体上没有任何区别。

我不知道你所谓的临场感秒杀是怎么来的，我用gear vr看片的感觉&lt;HMZT1&lt;&lt;&lt;躺沙发看投影，可能你的SKYBOX有特殊加成？

最好实际产品比较一下看看，光看参数我觉得看不出来，毕竟一体化VR从屏幕到透镜都是专门为VR打造的，和组合型产品应该会有额外的优势。看数码多的测试就提到过，手机+gear VR不如单独的一体化产品

雾桑其实在群里的感觉其实对画质的追求没那么厉害，也就是普通人水平，他喜欢参数高。
雾桑都看出纱窗感了，那确实目前不合适入这货，尤其是不带眼镜的各位，纱窗感肯定更强烈。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zj2002ss  于 2018-6-3 16:14 发表
雾桑其实在群里的感觉其实对画质的追求没那么厉害，也就是普通人水平，他喜欢参数高。
雾桑都看出纱窗感了，那确实目前不合适入这货，尤其是不带眼镜的各位，纱窗感肯定更强烈。

可能我调整得不到位，晚上再试试。
厂家说明书里建议戴眼镜的加了个垫，晚上卸掉看看。

本帖最后由 雾桑 于 2018-6-3 16:17 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bsseven 于 2018-6-3 14:40 发表
posted by wap, platform: 小米
关键是就是720p也没有，取中间一块大概只有480p投到200寸巨幕上，大部分人都接受不了很正常，对现有技术很了解抱有很大宽容心的能接受也很正常，事实是受过各种高分辨率dpi的现在大部 ...

VR设备使用时投入度极高是事实，佩戴不舒适、环境隔绝导致很难长时间佩戴使用也是事实，目前主要瓶颈还是分辨率，VR设备还是至少得有个单眼4K体验才能和普通电视看1080P相比。

刚买来头几天新鲜感肯定是有的，但关键的指标达不到，日后吃灰或者成为上车专用的概率还是很大的。

成本1000多块的手机加两个塑料片，你想要什么效果？
这玩意就是渣渣而已

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-6-3 16:16 发表
可能我调整得不到位，晚上再试试。
厂家说明书里建议戴眼镜的加了个垫，晚上卸掉看看。

本帖最后由 雾桑 于 201863 16:17 通过手机版编辑

眼镜垫就是为了增加距离
放松甚至不用头带，仅用手扶着试试什么角度最清晰，然后就知道要不要上垫和佩戴角度了

posted by wap, platform: Android
应该不是纱窗感，我觉得应该叫水印，纱窗是那种黑边包围像素的感觉，这个应该是画面上有网状浅色纹理的样子

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-6-3 07:22 发表
前几天就讲了，看片至少单眼2K*2K才能合格。
跑游戏这代VR一体机性能不够，想跑ZOE那个等级估计至少要845还得定制游戏，
而且现在游戏厂商貌似对这种一体机开发大型游戏没兴趣，
想想也是，GEAR VR随S6789至少送出去几千万套了，没见哪个游戏大火的，卖得最好的评论也才几千条,实际销量不会过20W,如果这个平台的游戏画面真的合格，早就几百万套卖出去了。
说明这个平台的游戏画面还没能到引起很多人兴趣的层面。

不过过2年手机性能提上去，一体机游戏这块应该是可以解决的，最多就是牺牲续航玩1小时就要充电。
但是看片这块就很难解决了，不认为短期内4K*2K以上的5寸的屏幕能很快普及。

今年下半年会公开新机器，是谁不说了（NDA），明年什么时候上市吧

游戏方面，一体机的机能未来两年也不好解决，一是因为机能弱，比如835的drawcall上限在80左右，复杂场景完全没可能，除非取巧做low poly；二是明后年分辨率会大幅提高，机能上去了，但以平方增长的像素数是不那么好带的

专业角度上其实一体机更适合商用/企业市场，应用轻量且便于携带，比如VR看房买房审图不需要动辄一堆线或者俩1080，戴上就是，民用上我们基本都拿一体机当播放器

但是今天看到有人说Oculus Go代表了未来VR的方向就比较可笑了，Go是个不错的机器，但架不住青破天荒的赞美，感觉这才是这两天争论的核心

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-6-3 15:34 发表
VR视频啊，网格感特指VR视频和VR游戏

一般视频的话VR播放器都是画面中间给你摆个幕布一样的框放片，观影体验就和去三流影院小厅看一样，和我好多年前买的HMZT1比都不如
我还不如躺沙发上用投影仪看呢.....

讲真，如果一体机的目标是做成HMZ系列那种头戴式影院，用P排列的AMOLED绝对是下策，要保证观影体验得用2片LCD或者普通排列的OLED

为什么要和客厅沙发高端投影电视比较，恰好我买这个的原始需求就是躺床上看新番，然后天花板又没有投影的地方……
我也不清楚你说的三流影院效果是不是和我理解的一样，如果是，一个1k5又使用方便的代替品，足够了吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 16:27 发表
应该不是纱窗感，我觉得应该叫水印，纱窗是那种黑边包围像素的感觉，这个应该是画面上有网状浅色纹理的样子

对的，说是imax巨幕，实际上看到一条条网线框格，灾难。VR小游戏因为像素粗糙，割裂感反而不强。

posted by wap, platform: Android
psvr我之前试过在店里试了一下之后就没有然后了。小米这个还是比psvr明显好了一个层次的。不过确实颗粒感在看视频时候还是蛮明显的。玩游戏好像就还好。另外就是自带的很多全景的风景视频很模糊，要是再清楚一点就好了。单说画面沉浸感已经不不输飞跃地平线了。当然飞跃地平线还有飞行座椅以及味觉和喷水的加持感觉要更好一些。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-6-3 16:16 发表
可能我调整得不到位，晚上再试试。
厂家说明书里建议戴眼镜的加了个垫，晚上卸掉看看。

本帖最后由 雾桑 于 201863 16:17 通过手机版编辑

提醒你一下，不带垫圈小心划伤眼镜，我上副眼镜就是被暴风VR的镜片给毁了
所以我说这东西作为产品处处体现了极致的用户体验，捧它并不是没有理由的

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2018-6-3 16:48 通过手机版编辑