posted by wap, platform: Android
顶上已经到了手机顶部，刘海给了摄像头位置，为什么这么多所谓全面屏手机还有一个这么大的下巴
是屏幕成本的问题还是大部分屏幕厂商做不到
下巴现在做得最极致的还是粪x吧

posted by wap, platform: iPhone
因为下巴那里需要显示控制部件，苹果的做法是把oled翻折，并且申请了专利，其他家目前没有用这个解决方案的

[ 本帖最后由 shacg 于 2018-5-17 11:23 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
我宁可要下巴，也不想要刘海。mix2s就挺好。
其实，对于不喜欢自拍的我来说，不要前摄像头，把下巴干掉，就完美了

posted by wap, platform: iPhone
楼上从不视频聊天？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2018-5-17 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上从不视频聊天？

我也从不视频聊天，上次视频聊天好像还停留在聊QQ时代。。。

同样没有需要随时随身视频聊天的需求，随身手机上的前置摄像头对我完全没用。

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2018-5-17 11:23 发表
我宁可要下巴，也不想要刘海。mix2s就挺好。
其实，对于不喜欢自拍的我来说，不要前摄像头，把下巴干掉，就完美了

所以我就好奇为什么不能出一个mix倒过来的设计，有额头没下巴，不是挺好吗。。。

posted by edfc, platform: iPhone 6s

引用:

原帖由 mamania 于 2018-5-17 14:21 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
所以我就好奇为什么不能出一个mix倒过来的设计，有额头没下巴，不是挺好吗。。。

看文章说，苹果那个没下巴的方案很贵的，其他手机溢价低，玩不动。

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @mamania  于 2018-5-17 14:21 发表
所以我就好奇为什么不能出一个mix倒过来的设计，有额头没下巴，不是挺好吗。。。

一加？

posted by wap, platform: iPhone
就是成本问题，只要舍得花钱

柔性OLED后弯，成本比较高，别的厂商觉得没有这个成本必要

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @zlmwesszlm1  于 2018-5-17 14:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s

看文章说，苹果那个没下巴的方案很贵的，其他手机溢价低，玩不动。

问题是把mix按键和摄像头换个位置就行了，不需要苹果的方案啊

成本问题，要做成这样的话mix2s至少卖5000，你愿意埋单吗？

从拥有手机到现在，基本上没用过前置摄像头...

posted by wap, platform: iPhone
就是成本问题，多出的成本无法用溢价抵消，说白了就是消费者不买账。
东施效颦，刘海屏没面部识别，笑掉大牙