怎么看着像单反的没对好焦

posted by wap, platform: iPhone
等2年，华为这三镜头能下放到2000价位吗？

我觉得很多人没搞清楚重点。重点不在于手机能够超过相机，现阶段这是不可能的。重点在于相机厂商这么多年来都是用最好的技术做标杆然后用最差的技术赚大众的钱。

每次相机的型号更新都是高高在上单方面的。一方面在软件上完全不考虑用户的使用体验，反正就把技术参数放在那，你自己拍不好照片是你自己水平低。另一方面硬件上各种挤牙膏，明明真正符合单反级别画质的硬件就是全幅，但就是要拿各种小画幅来糊弄人。最直接的就是把全画幅定一个普通家庭完全不可能接受的价位，然后扔出来各种小画幅来收割。拿个单反拍出屎一样的照片，问题都在用户自己身上。

要说以前是技术迭代都有个过程这确实不是厂商的锅，但最近十多年来早就不是这样了。就说佳能，从08年到18年，40D到80D拍出的日常照片有什么本质的差异么？看得见的更新就是感光度，对焦系统多少年才更新还各种缩水，低端型号祖传CMOS用多少年。12年出个6D都是开恩了，对焦系统还是9点祖传，5年后才出更新型号，40多点对焦又缩水。

我内心是真希望手机能把这些低端相机都打下来。相机厂得把利润让出来了。手机对相机厂能够形成竞争力，这对相机用户绝对是好事。全幅机真正走进千家万户，相机也能全自动出好片，这不是好事吗？至于利润可以向更专业高端的层面去找，1DX2十五万块钱一台那谁爱买谁买，反正专业刚需肯定得买。

posted by wap, platform: 小米
有几个人会修图的？包括买单反的妹子。5千以下的相机都得死了，也该死

posted by wap, platform: Android
傻逼。。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping  于 2018-5-5 21:47 发表
我觉得很多人没搞清楚重点。重点不在于手机能够超过相机，现阶段这是不可能的。重点在于相机厂商这么多年来都是用最好的技术做标杆然后用最差的技术赚大众的钱。

每次相机的型号更新都是高高在上单方面的。一方面在软件上完全不考虑用户的使用体验，反正就把技术参数放在那，你自己拍不好照片是你自己水平低。另一方面硬件上各种挤牙膏，明明真正符合单反级别画质的硬件就是全幅，但就是要拿各种小画幅来糊弄人。最直接的就是把全画幅定一个普通家庭完全不可能接受的价位，然后扔出来各种小画幅来收割。拿个单反拍出屎一样的照片，问题都在用户自己身上。

要说以前是技术迭代都有个过程这确实不是厂商的锅，但最近十多年来早就不是这样了。就说佳能，从08年到18年，40D到80D拍出的日常照片有什么本质的差异么？看得见的更新就是感光度，对焦系统多少年才更新还各种缩水，低端型号祖传CMOS用多少年。12年出个6D都是开恩了，对焦系统还是9点祖传，5年后才出更新型号，40多点对焦又缩水。

我内心是真希望手机能把这些低端相机都打下来。相机厂得把利润让出来了。手机对相机厂能够形成竞争力，这对相机用户绝对是好事。全幅机真正走进千家万户，相机也能全自动出好片，这不是好事吗？至于利润可以向更专业高端的层面去找，1DX2十五万块钱一台那谁爱买谁买，反正专业刚需肯定得买。

因为日系走不了欧系莱卡，哈苏逼格路线吧，和手表一样。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @荀彧  于 2018-5-5 21:46 发表
等2年，华为这三镜头能下放到2000价位吗？

应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后你还看得上这个摄影模组吗？
两年前最好的拍照手机可能是ip7，你今天还看得上吗？

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2018-5-5 20:43 发表

不缩网站他也不给传啊,看不清,放大100%给你看。

喷了，P20的细节还强一些

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-5-5 23:06 发表
喷了，P20的细节还强一些

强个p,p20只是锐化而已

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
强个p,p20只是锐化而已

我不太相信那些细节是锐化出来的
楼主能否给个原图下载？

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:21 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-5-5 23:19 发表
我不太相信那些细节是锐化出来的

点开大图看看

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
点开大图看看

我看的就是12楼的图，应该是2楼的图截出来的
再看二楼的图左下角的灯光，也是P20强一些。图片中楼房二层左边的灯光，你对比一下
P20已经出了轮廓，明显分成两盏灯。而D5100只照出来一团光
我不相信锐化能出这个效果

凡是有路灯的地方，P20的解析力明显强过D5100

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-5 23:30 编辑 ]

不过一楼的图中，P20丢失很很多暗处的细节，一团死黑
D5100就好很多了

posted by wap, platform: iPhone
为所欲为

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-5-5 22:58 发表
应该可以吧。据说摄像头模组成本107美金，过两年摊薄成本后肯定要不了这么贵了
再说OV两家也有传言说要用更大的底，华为在竞争压力下也要不了这么高的价格
问题的关键在于两年后你还看得上这个摄影模组吗？
两年前最好的拍照手机可能是ip7，你今天还看得上吗？

2年后最好的手机摄影肯定又前进一大步了，但是当时普及型手机也会有不输p20p的直出效果了。