小黑屋
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:00 发表 这就是你之前的观点,我也表示是我看错了,但风险是存在的,所以如果你可以凭借第三方统计机构数据就说索尼造假,那我也可以说第三方统计机构也存在造假的可能,这里面的可能性就大了去了。
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 14:11 发表 我不是说了么?第三方统计机构造假的风险高得多啊
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:11 发表 不管是不是你所谓的常识,那你为什么要反反复复说呢?
银河飞将
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:13 发表 那你要拿出证明来,按你的说法上市公司收到利益人的监督所以风险更高呢
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 14:14 发表 你看看本帖第一页和第二页,到底谁在反反复复说。
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 14:17 发表 所以要打点么? 就像大法为什么宁可卖楼,多少年宣布海赚却买不回来他们的本部大楼 不就是拼命打点这些相关利益方么?
原帖由 LTFYH 于 2018-5-5 14:14 发表 posted by wap, platform: Android 我不知道你们在争啥,只是看到对基本财务制度都不清楚,所以说了下基本的东西,然后你就硬栽我一个我从没说过的观点,我就重新说明下我真正的观点。 另外y君其实算是n饭吧,一直挺 ...
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:19 发表 这只能是猜测,你又不是索尼内部成员,他们为什么卖大楼或拿这些钱去干什么你是证明不了的。
原帖由 LTFYH 于 2018-5-5 14:19 发表 posted by wap, platform: Android 喷了,还真是胡话张嘴就来啊
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 14:24 发表 我只需要知道一家经营良好的电器企业是不需要改行卖楼或地皮的
原帖由 yuong32 于 2018-5-5 14:30 发表 时代潮起潮落业务拓展不是很正常,一个企业有高峰低谷也是再正常不过的事了,相比之下任天堂从N64开始就没坐过家用机头把交椅了,这是不是也算经营不善?
原帖由 马甲雷01 于 2018-5-5 14:39 发表 坐不坐第一把交椅和经营善不善没啥关系。 而自称经营爆棚却卖大楼卖地皮的才比较奇怪对不对?