posted by wap, platform: Meizu M9
说的更具体一点，这例子不是符合逻辑的实现，是符合观测结果的实现。
如果学过编程就知道后者等于错误。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-4-22 00:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
区别在于这是人家自己的DIY，labo的IR输入和HD震动输出，人家都应用到了，怎么就不是labo了？官方演示DIY第三集labo吉他，纸壳子只起到了一个架子的作用。

本帖最后由 超级瓦里奥 ...

那么你觉得官方演示的和这个用例，有没有质量上的差距

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-22 00:15 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
逻辑工具缺失会培养出错误的实现方式，对学习用途尤其不利。

你这也扯太远了。我这意思就是咋们就是普通玩家，就别咸吃萝卜淡操心了。好玩就买，不好玩就不买。你整那么多，谁理解你呀。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-4-22 00:20 发表
那么你觉得官方演示的和这个用例，有没有质量上的差距

重点是labo的DIY不需要因循守旧，用不用纸板的形式不重要，用不用IR摄像头/HD震动也不重要。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-4-22 00:20 发表
那么你觉得官方演示的和这个用例，有没有质量上的差距

这个质量高多了
官方吉他范例对单独操作的回馈是单一事件，这个回馈是过程。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-4-22 00:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
重点是labo的DIY不需要因循守旧，用不用纸板的形式不重要，用不用IR摄像头/HD震动也不重要。

啥重点...
我只是说这个demo质量不行

posted by wap, platform: iPhone
看着有点傻就是了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-4-21 23:36 发表
因为我很早就看过hd振动发声，所以确实没看出来labo实现它有什么区别或者很牛

废话，ns做不到的功能，拉宝当然也做不到。

posted by wap, platform: Lenovo
手柄发声又不新鲜，wii手柄就有的功能。。。。。

无论发声原理是什么，就实现的效果而言，wii早就做到了。。。。。

完了，这么有创意，隔壁家那个展现画面的游戏，跟这个比，有点土豪和facebook的对比感

posted by wap, platform: Android
不知道这玩意显示界面方面有没接口，不然到时做个叫加减法的给女子练习应该毕竟有趣

posted by wap, platform: iPhone
好像很无聊

posted by wap, platform: Android
这个是labo刚发布时候任饭表现的反噬吧。当时确实很恶心