引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
一台可以换一台BMW的OLED显示器不是24寸，是30寸的旗舰BVM-X300。

好吧，那我型号记错了

引用:

原帖由 532 于 2018-3-27 11:53 发表

白天的那半边地球上主动发光的除了太阳这个核熔炉我估计就剩下交通灯以及自发光神教的脑子了

不知道狂风巨巨看到各种蓝天白云会不会吐槽一下去你妈的瑞利散射对比度真j8低劳资都快瞎眼了

然后雾霾天直接就去 ...

狗屁不懂的二货一边去吧。

液晶这种被动发光的东西效果就是烂，而且高亮刺眼，是个人都知道的东西，就你不知道。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
自发光神教可以说是是奇葩的存在，自以为自发光就能解决一切问题殊不知自己活在自己的梦里

就知道你这个日吹会跳出来。

如果是你SONY大爷做OLED你怕不早就吹出宇宙了，可惜是韩系在做你就拼命喷，屁股决定脑袋的货色也出来科普，可笑。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表

喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。

就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。

LED这 ...

说这么多有屁用，眼睛收货，等离子的色彩非常柔和，一点不刺眼，而且鲜艳醇厚，富有层次和立体感。

液晶那货色就是高亮刺眼，因为亮度高所有所有色彩都是泛白的，看上去就淡一点。

就因为色彩淡一点泛白，以前那些用液晶屏幕的苹果手机还被吹成什么色彩真实，真是笑喷了。

简直就是颠倒黑白。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:31 发表

说这么多有屁用，眼睛收货，等离子的色彩非常柔和，一点不刺眼，而且鲜艳醇厚，富有层次和立体感。

液晶那货色就是高亮刺眼，因为亮度高所有所有色彩都是泛白的，看上去就淡一点。

就因为色彩淡一点泛白，以 ...

喷了，看来你压根不敢反驳PWM调光伤眼这事。
也压根不敢从专业角度去解读偏色问题。
而这些，恰恰都是棒子所谓的OLED，为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。

最后扔出来个眼睛收货。
很抱歉呢，眼睛是可以靠主动调校来“讨好”的。

就像A7R2机内预览各种屌炸天，但依然改变不了真实图片信息整体偏黄的问题。

说白了，能吹捧成你这样的，本身就是压根不懂什么叫好东西。

虽然我从来不觉得LED或者LCD是啥NB的东西。但至少目前的情况下，技术更成熟、更稳定，硬伤也更少。
这也是为啥目前定位专业设计的显示器一水的LED，而OLED只在用在电竞机上。
因为OLED确实有响应快的优势，但目前棒子货的色彩跟真实根本就不沾边。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:45 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表

喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。

就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。

LED这 ...

再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理相近，强行往等离子上面靠？你可以先去百度一下；

2、现在的OLED技术受限于材料和生产流程以及技术、成本的限制，根本没有达到巅峰，你说的那些色彩问题谁都知道，我也没有吹现在OLED屏幕的色彩有多好吧。
   但是现在三星的小屏幕OLED显示屏可是货真价实的RGB三原色组合出来的色彩，因为发光材料老化等等很多技术没有解决的原因导致综合效果还没有达到顶峰而已。
   就算这样，也不是液晶这种靠滤光膜滤出来的色彩能比的。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:40 发表

再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理 ...

OLED跟等离子技术设计思路相近，没错。
棒子的OLED跟等离子技术相似，那就是纯扯淡了。

什么时候棒子用真正的RGB，而不是子集的方式来实现，再来谈跟等离子相似。

我帖子里说的很清楚了，等离子可没有拿绿光来欺骗用户。

我向来不否认OLED技术本身的先进性，我只是不耻棒子这种以次充好的行为。

同样的，你说梅西可以跟马拉多纳比较，这没问题。但说武磊跟梅西差不多，你自己不想吐？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:49 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 14:27 发表
就知道你这个日吹会跳出来。

如果是你SONY大爷做OLED你怕不早就吹出宇宙了，可惜是韩系在做你就拼命喷，屁股决定脑袋的货色也出来科普，可笑。

可惜嘛我是公平公正的对待每一种显示技术，就比如索尼的STE OLED也是不适合平面显示我不说出来你这种所谓的自发光神教会知道？
天天就知道自发光好自发光妙不会去分辨和了解其优势和劣势的那真的只是无脑神教了。
至于OLED这个东西早索尼的Clie时代我就是期待万分，但是随着了解的深入越发知道这个东西只是一个扶不起的刘阿斗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 14:40 发表
再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理相近，强行往等离子上面靠？你可以先去百度一下；

2、现在的OLED技术受限于材料和生产流程以及技术、成本的限制，根本没有达到巅峰，你说的那些色彩问题谁都知道，我也没有吹现在OLED屏幕的色彩有多好吧。
   但是现在三星的小屏幕OLED显示屏可是货真价实的RGB三原色组合出来的色彩，因为发光材料老化等等很多技术没有解决的原因导致综合效果还没有达到顶峰而已。
   就算这样，也不是液晶这种靠滤光膜滤出来的色彩能比的。

OLED这个色纯的的垃圾你还是少吹一下比较好

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:38 发表

喷了，看来你压根不敢反驳PWM调光伤眼这事。
也压根不敢从专业角度去解读偏色问题。
而这些，恰恰都是棒子所谓的OLED，为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。

最后扔出来个眼睛收货。
很抱歉呢，眼睛 ...

任何东西都有一个从无到有，从低到高的过程，不管是显示技术还是其他什么东西，没有任何东西是一出生就非常成熟达到巅峰，都在不断的改善。

CRT如此，等离子如此，液晶同样如此。当年等离子分辨率连720P都不到了，后来也发展到了1080P。

OLED技术同样如此，目前OLED显示技术同样还在不断的克服材料成本这些问题，还在不断的进步。
不管是棒子还是其他的什么企业在做这些高端东西，作为一个画质发烧友我都非常支持。

而不是你说的什么为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。
所以你的理解有误。

至于你说的什么调光，我用了N年的OLED屏幕，包块手机和OLED电视，没有发现你说的那个问题。
液晶高亮刺眼，那是一眼就看出来的问题，特别是和等离子对比以后。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 14:50 发表

任何东西都有一个从无到有，从低到高的过程，不管是显示技术还是其他什么东西，没有任何东西是一出生就非常成熟达到巅峰，都在不断的改善。

CRT如此，等离子如此，液晶同样如此。当年等离子分辨率连720P都不到了 ...

笑了，技术不成熟，可以慢慢进化。最不济，不能对用户有危害，却不说。
但棒子是怎么做的？拿个以次充好的玩意出来骗用户，甚至还搞出来个SUPER AMOLED来忽悠。
PWM调光对人眼的影响，算共识，你觉得自己没问题，可能只是自己还没察觉到而已。
吸烟也不是马上就产生结果的，但还TM要标识吸烟有害健康呢。
棒子自己宣传的时候提过一句，频闪有害视力？


顺路纠正你个常识问题。
刺眼不等于伤眼。LED最伤眼的部分压根不是亮度，而是蓝光。这也是为啥会有抗蓝光产品的原因。但OLED同样无法避免蓝光问题。
高亮造成的刺眼感，是因为眼部神经需要时间来适应不同的亮度。就类似你在家呆久了，突然出门后也觉得阳光刺眼，是一样的情况。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 15:11 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:43 发表

OLED跟等离子技术设计思路相近，没错。
棒子的OLED跟等离子技术相似，那就是纯扯淡了。

什么时候棒子用真正的RGB，而不是子集的方式来实现，再来谈跟等离子相似。

我帖子里说的很清楚了，等离子可没有拿绿光 ...

三星的小屏幕OLED就是RGB三原色自发光，绿光问题是因为发光材料以及成本不成熟，所以三星用其它方法来解决某些发光材料寿命不够导致的。

我当年用S2就发现这个问题了，现在用到S8+了，这个问题还是没有解决，很遗憾。

所以我一直在关注印刷式技术的进展。

话说回来，本帖讨论的是屏幕刺眼的问题，从显示原理和实际观感来看液晶就是最刺眼最亮瞎的屏幕毫无疑问。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 15:03 发表
三星的小屏幕OLED就是RGB三原色自发光，绿光问题是因为发光材料以及成本不成熟，所以三星用其它方法来解决某些发光材料寿命不够导致的。

我当年用S2就发现这个问题了，现在用到S8+了，这个问题还是没有解决，很遗憾。

所以我一直在关注印刷式技术的进展。

话说回来，本帖讨论的是屏幕刺眼的问题，从显示原理和实际观感来看液晶就是最刺眼最亮瞎的屏幕毫无疑问。

你个不懂装懂的自发光神教看的我是真的无语

三棒为什么到现在还在使用P排练并且增大一倍绿色和蓝色和红色的像素差说到底就是自己投机取巧不研发技术，专心在投机取巧的锅

至于标杆的索尼怎么做的我们可以对比一下，索尼是先和有机发光材料巨头出光兴产合作研发相对高效的有机发光材料，并且自己对像素结构进行改进使用顶部不厚度的发光腔以获得最佳效果，考虑到其面向到苛刻领域并在上面覆盖一层LG电视上的缩水货显示色彩的彩色滤光片以提高OLED垃圾的色纯度来获得最佳的效果。

至于你妄想从高蒸镀工艺转化到低成本的喷墨技术就能改良，说到底还不是在做你这个自发光神教的白日梦，想在像素结构上做好没有捷径可以走只有你去研发高效率的有机发光材料一条路可走

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-3-27 15:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
狂风片又来开班科普啦？上面这几句翻来覆去我们看了没有一百遍也有几十遍了，拜托来点有新意的吧，rtings测评也不用贴了，lg世界第一对伐啦，好了好了大家都知道了

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:57 发表

笑了，技术不成熟，可以慢慢进化。最不济，不能对用户有危害，却不说。
但棒子是怎么做的？拿个以次充好的玩意出来骗用户，甚至还搞出来个SUPER AMOLED来忽悠。
PWM调光对人眼的影响，算共识，你觉得自己没问题， ...

用A屏都N年了，视力非但每下降还特么少了50度散光~233333333333333333333