» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 26 12
发新话题
打印

[其他] 《金刚狼》系列导演爆粗口:片尾彩蛋是电影的垃圾

著名导演詹姆斯·曼高德曾执导过漫威漫改电影《金刚狼2》和《金刚狼3》,近日他在洛杉矶的一次编剧工会的论坛上表示,他本人非常痛恨片尾彩蛋,这种彩蛋是电影垃圾!

上周在洛杉矶的一次编剧工会的论坛上,他坦言道:“我们都让观众对tmd片尾彩蛋上瘾了,真tm让人尴尬。这说明你tm没法拍好正片,就是这个意思。即使有10万用twitter上瘾的用户在打赌,在tmd片尾字幕之后到底会出现什么tmd彩蛋,这还是作弊。你拍这部电影就想着要用彩蛋卖下一部电影了,这些sb玩意儿真tm让我尴尬。观众们实际上是求着想看片尾彩蛋,而这种彩蛋最开始是为烂片设计的,他们会为那种正片巨tm烂的电影,在片尾放点儿额外的料,这样评分能稍微高一点点。”

他之后又在twitter上解释说:“好多人问我抨击片尾彩蛋的事儿,有些持不同意见的人有很好的观点。我之所以这么激烈,是因为我相信这种彩蛋是电影垃圾。当然它们会让你们感觉很好,毕竟就是这么设计的,就像广告一样,牵着你让你买下一部电影的票。与此同时,我感觉对于这些彩蛋停不下来的期待,会让影院中的体验和电影本身掉价,因为电影并没有忠于自己的结尾,而是流向一系列讨人欢心的广告,好卖下一年的东西……

我鄙视的与其说是这些彩蛋本身,不如说是我害怕当电影不再有开头中段结尾这样清晰的构造,而是变成造钱机器的一部分时,电影会不再进步。这种场景会推广一种比较假的‘宇宙’,就好像每个观影的人都完全知道系列的下一部会演什么一样,而真相却没那么美妙。

最后,‘彩蛋’这个词有点儿幼稚,至少对我来说是,感觉对那种聪明又会深思的观众来说,就像把他们当成了那种上蹿下跳、从大公司丢下的面包渣里面猜剧情的小孩儿一样,而他们值得更多的尊重。

还有,说这些彩蛋会让人们观看片尾字幕的论点,太烂了。如果你得给人闪闪发亮的东西,才能留住人们看剧组名字的话,这对于剧组来说一丝尊重都没有,就好像等着骨头的狗一样。”

既然他言辞这么激烈,那么看来在《金刚狼2》的片尾,放入《X战警:逆转未来》的相关彩蛋,应该也不是他的主意。曼高德的观点不无道理,不过彩蛋也不会一时半会儿突然消失。片尾彩蛋到底会不会削弱电影的整体性,还是说除了预告下一部影片,这些彩蛋还会有其它的功能?这个争论看来要持续上一阵了。

http://news.pconline.com.cn/1081/10812856.html


TOP

彩蛋本身无伤大雅,偶尔弄弄还挺怡情,但太过频繁整成惯例就没意思了,比如美队的尬聊。。。。。


图片转自网络
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

我记得以前在TG还看到有人群嘲看电影不等到看完彩蛋的都是傻逼呢。


TOP

posted by wap, platform: 小米
哥们先把自己的电影拍好吧………………

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @Guycc  于 2018-2-6 15:58 发表
哥们先把自己的电影拍好吧………………
哟,这老鼠脑残粉的口气真不是一般大呀·

TOP

基本同意
像某些片子,把主创人员的字幕放完了就放彩蛋的也可以接受,算是对剧组的一种尊敬
但你放了二十分钟字幕然后给你看个屁用没有的”彩蛋“绝对应该抵制

TOP

posted by wap, platform: Android
漫威电影的彩蛋不都是《次回预告》吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
他拍的2 被说难看,我却非常喜欢,反复观看,我相信休杰克曼也非常喜欢,所以又找他拍出了奥斯卡级别的金刚狼3

不过他膨胀了,好的彩蛋是很好的吊胃口形式,及承上启下的作用,也是观影后的谈资,不过美队这种彩蛋 确实是垃圾。

TOP

xmen要毁在迪斯尼手上了

TOP

posted by wap, platform: 小米
x men系列给结尾上彩蛋的时候…

mcu连受精卵还不是呢…

TOP

这些连洋葱新闻都不是的执法钓鱼贴还真是能骗流量

TOP

引用:
原帖由 zhujiajun 于 2018-2-6 16:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哟,这老鼠脑残粉的口气真不是一般大呀·
233,你个造谣的low货就别跳出来现了。

TOP

我说句公道话,彩蛋只是一种手段,而所有的电影手段都可以服务于“拍出好电影”这个根本目的。

所谓【手段】VS【目的】论。

----------------------------------
弄清楚这个最简单的认知模式,有助于避免很多不必要的分歧和争执——包括这贴的原文,以及回帖里出现的苗头。

TOP

引用:
原帖由 yak 于 2018-2-7 11:36 发表
我说句公道话,彩蛋只是一种手段,而所有的电影手段都可以服务于“拍出好电影”这个根本目的。

所谓【手段】VS【目的】论。

----------------------------------
弄清楚这个最简单的认知模式,有助于避免很多不必要的分歧和争执——包括这贴的原文,以及回帖里出现的苗头。
没那么复杂,彩蛋和电影本身质量如何根本没关系,又没有人逼着你留下来看彩蛋,爱看看,不看就走,这么单纯的一件事哪来那么多有的没的。

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2018-2-7 11:48 发表


没那么复杂,彩蛋和电影本身质量如何根本没关系,又没有人逼着你留下来看彩蛋,爱看看,不看就走,这么单纯的一件事哪来那么多有的没的。
我觉得,你说这段【无关论】,很可能只是因为没看过好的彩蛋……

我就不举例了,反正我是看过好的彩蛋的。

TOP

 26 12
发新话题
     
官方公众号及微博