杠神你还有什么脸面杠下去，打赌都不敢，你喷半天，都不能以实际行动来支撑你的论调，说明你内心是动摇的，既然如此还有什么必要争论？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2018-1-18 12:59 发表
杠神你还有什么脸面杠下去，打赌都不敢，你喷半天，都不能以实际行动来支撑你的论调，说明你内心是动摇的，既然如此还有什么必要争论？

大概和我一样只是打发时间吧。现在讨论的东西早就离题十万八千里了。23333

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 12:59 发表
杠神你还有什么脸面杠下去，打赌都不敢，你喷半天，都不能以实际行动来支撑你的论调，说明你内心是动摇的，既然如此还有什么必要争论？

我问你你没回答……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @linkyw  于 2018-1-18 12:57 发表
那你能解释为什么马车8和你所提的钓鱼游戏外设都用塑料吗？
或者你能说明这两个外设的塑料有何差距吗？
据我所知，这个钓鱼外设从结构上来说比马车8的方向盘还更复杂呢

你提到的钢琴也正好说明了问题，第一套件就有钢琴，pv中也有游戏画面
根本不是五线谱，他的目的就不是让你弹钢琴。
和它的目的有关，和游戏品质无关。

说吉他英雄，我是有吉他英雄的琴的。
吉他英雄用塑料，用拨杆代替扫弦。
rock smith则要求用真吉他。
你能说吉他英雄是粪游戏，rock smith才是好游戏？

能啊，而且已经解释了

所以到底是谁看不懂呢……

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 13:18 发表
posted by wap, platform: Android
我问你你没回答……

你喷了半天不就是想证明这东西不会成功吗？

我认为会成功，而且有后续发表，会系列化，
系列IP会成为任天堂6大IP之一，系列作品销量超过千万，或者成为amiibo那样的存在。

至于有没有更大的成功，要看任天堂这条路的后劲能发多少力。

不服的话咱们就赌一赌

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 13:25 发表
你喷了半天不就是想证明这东西不会成功吗？

我认为会成功，而且有后续发表，会系列化，
系列IP会成为任天堂6大IP之一，系列作品销量超过千万，或者成为amiibo那样的存在。

至于有没有更大的成功，要看任天堂这条路的后劲能发多少力。

不服的话咱们就赌一赌

首先我喷的明明是这个东西本身是个噱头，谈不上增加乐趣的创意，其次你这或者这个或者那个也叫赌啊……

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 13:27 发表
posted by wap, platform: Android
首先我喷的明明是这个东西本身是个噱头，谈不上增加乐趣的创意，其次你这或者这个或者那个也叫赌啊……

系列千万销量是底线啊，达到就是成功，达不到是失败

更大的成功那就是我赢的更大而已

任天堂弄这么个东西，专门视频发布，将来肯定是要产业化规模化的，如果千万都卖不掉这个LABO计划就相当于破产了

LEGO  LABO  AMIIBO，是不是get到点什么。任天堂内部肯定是有个预期的，达成即成功。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2018-1-18 13:30 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 13:29 发表
系列千万销量是底线啊，达到就是成功，达不到是失败

更大的成功那就是我赢的更大而已

任天堂弄这么个东西，专门视频发布，将来肯定是要产业化规模化的，如果千万都卖不掉这个LABO计划就相当于破产了

LEGO  LABO  AMIIBO，是不是get到点什么。任天堂内部肯定是有个预期的，达成即成功。

求我表达卖不到千万意思的贴

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
求我表达卖不到千万意思的贴

“不看好”
"拓展性不行"
"为什么折纸模型不能像塑料模型一样取得商业成功，是有道理的。"


那您的意思？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 13:37 发表
“不看好”
"拓展性不行"
"为什么折纸模型不能像塑料模型一样取得商业成功，是有道理的。"


那您的意思？

因为我不知道它是像12s那样，还是系列化啊，如果彻底走廉价送小游戏路线，扩展包一个东西才卖几十块，最终上千万有啥大不了的？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 13:39 发表
posted by wap, platform: Android
因为我不知道它是像12s那样，还是系列化啊，如果彻底走廉价送小游戏路线，扩展包一个东西才卖几十块，最终上千万有啥大不了的？

肯定是系列化，杠神杠了这么久，连任天堂走这一步是什么意思都搞不清楚你杠个什么劲？

系列化才会能体现大的价值，一个机器拿来只能玩两套那岂不是寒酸了点？

走这一步：1 迈向蓝海市场博取更多利润 2 增加装机量，吸引更多孩子和家长反哺传统游戏市场 3 延长switch的寿命

无论蓝海还是红海，这一步走成功了就是双赢

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2018-1-18 13:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 13:46 发表
肯定是系列化，杠神杠了这么久，连任天堂走这一步是什么意思都搞不清楚你杠个什么劲？

系列化才会能体现大的价值，一个机器拿来只能玩两套那岂不是寒酸了点？

走这一步：1 迈向蓝海市场博取更多利润 2 增加装机量，吸引更多孩子和家长反哺传统游戏市场 3 延长switch的寿命

无论蓝海还是红海，这一步走成功了就是双赢

那你把系列加起来上千万算成功标准咯？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 13:58 发表
posted by wap, platform: Android
那你把系列加起来上千万算成功标准咯？

一千万只是个阶段性目标
成功这东西没法量化，一个游戏100万是成功，1000万是成功，5000万是成功，1.5亿还是成功
如果LABO成功，那么将来switch的继任者依然可能沿袭这个IP。

所以一千万可以作为成功的及格线。
你一直说不看好，如果一千万时你好意思说：你看我不看好，现在只卖了1000万，我对了哦~

那我也没办法。
不看好都有一千万，看好得破亿是么？

不管怎么说，谁也猜不到LABO会发展成什么样子，会有几款产品，5款，10款，还是50，100款？
无论多大的成功，先要迈过1000万这个及格线。我希望它有更大的成功，更多的创意和产品，不过这个可以发售一年后再讨论。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2018-1-18 14:05 发表
一千万只是个阶段性目标
成功这东西没法量化，一个游戏100万是成功，1000万是成功，5000万是成功，1.5亿还是成功
如果LABO成功，那么将来switch的继任者依然可能沿袭这个IP。

所以一千万可以作为成功的及格线。
你一直说不看好，如果一千万时你好意思说：你看我不看好，现在只卖了1000万，我对了哦~

那我也没办法。
不看好都有一千万，看好得破亿是么？

不管怎么说，谁也猜不到LABO会发展成什么样子，会有几款产品，5款，10款，还是50，100款？
无论多大的成功，先要迈过1000万这个及格线。我希望它有更大的成功，更多的创意和产品，不过这个可以发售一年后再讨论。

没法量化你和我赌？

我主张的东西都在这里，到时候你可以对照一下，看看它是不是带来了什么新的有趣玩法，还是只是一个噱头，至少我可以确定弹琴就是噱头

任天堂NB大了这次