posted by wap, platform: iPhone
在iPhone X开始让面部识别（Face ID）走向中心舞台的当下，屏幕内指纹技术还会有自己的位置吗？

对此，著名网站Android Police的作者David Ruddock撰文表达了自己的担忧，他认为，屏下指纹是挺好的，就是推出的时间太晚了。

按照苹果的说法，刷脸比指纹的安全程度要更高，大约多出10~100倍。而且，从交互的角度来考虑，看一眼手机就自动解锁亮屏难道不比用手指去找准指纹识别区域再出发按压操作更酷、更省事吗？

而且，一项技术能否得到广泛采纳，还要考虑其普适性。

事实上，人脸识别已经被微软的Windows接受，做出了Hello这样的红外识别认证方案，但是屏下指纹要如何和笔记本整合？用手去按屏幕？

所以，可能在有限的时间内，它只有手机这样一个场景。毕竟，其它领域想用成本会很高，方案也不会推进得很快。

最后，我们再来考虑屏下指纹的几个似乎无解的难题，一旦碎屏，指纹模块也废了，你需要更好地保护它。

AP虽然是安卓垂直媒体，但这一次思来想去站到了苹果的Face ID阵营。

那么，跟三星一样，把虹膜、指纹、刷脸这些都做到一款手机上任你选是个好主意吗？作者也并不认同，他觉得，交互的最终目的是自然和简洁,而不是“高大全”。至少现阶段，人脸识别在手机上的前景会比屏下指纹更光明。

posted by wap, platform: iPhone
为何非要选一个？不能都要？

posted by wap, platform: iPhone
faceID确实好用，这点没错。可为什么解锁后还要手滑一下屏才能打开。这不脱裤子放屁吗。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lastescaper  于 2018-1-11 19:27 发表
faceID确实好用，这点没错。可为什么解锁后还要手滑一下屏才能打开。这不脱裤子放屁吗。

给你一个仪式感啊

posted by wap, platform: iPhone
没指纹的真是感觉face id就是救星~

引用:

原帖由 lastescaper 于 2018-1-11 19:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
faceID确实好用，这点没错。可为什么解锁后还要手滑一下屏才能打开。这不脱裤子放屁吗。

比如有时候可能你就是想看一眼信息并不需要进桌面呢?

posted by wap, platform: Samsung
faceid能存多个吗

引用:

原帖由 宁静之雨 于 2018-1-11 20:13 发表


比如有时候可能你就是想看一眼信息并不需要进桌面呢?

就为了这一年也不会出现几次的有时，要每天都划个百十次屏幕，苹果真是为用户着想

posted by wap, platform: iPhone
最好给用户一个选择的开关，每次解锁后还要划屏，太麻烦了。

posted by wap, platform: iPhone
faceid傻逼极了

且不论是否满足部分人群的需求，划一下进桌面是交互逻辑统一的考虑吧。
比如有通知的时候，看一眼可能只是要看通知内容而并不是要使用手机。
拿起手机可能也只是要看一眼时间或者有没有新通知。
因此做了一个上划才能进入桌面的动作。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
安卓用户给安卓人脸上增光了

FACE ID如何应对这个场景：手机放在桌面手边上，要解锁看下某个信息，或是天气之类？这是办公室经常遇到的场景。前置指纹的机器只要食指点一下就行了。后置指纹的机器和FACE ID都必须拿起手机才行。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2018-1-12 10:16 发表
FACE ID如何应对这个场景：手机放在桌面手边上，要解锁看下某个信息，或是天气之类？这是办公室经常遇到的场景。前置指纹的机器只要食指点一下就行了。后置指纹的机器和FACE ID都必须拿起手机才行。

想象出来一个场景没什么意义。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2018-1-12 10:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
想象出来一个场景没什么意义。

想象出来喷了，我每天遇到这个想象的场景十几甚至几十次。