posted by wap, platform: Android
会爸妈家看看07年买的x40，颜色秒现在旗舰几个来回……
记得当年广告就是大法的红，不一样的红？

posted by wap, platform: 小米NOTE
鲍德西的红

建议看眼科医生

posted by wap, platform: Android
别老是活在回忆里，科技可是日新月异。老古董还好意思和现在的旗舰比。

眼睛的确有问题，现在都有HDR了，没可能比以前的电视差。

你如果说普通电视台的节目，那算我没说。

张艾嘉的红

posted by wap, platform: Android
CCFL背光的液晶电视，颜色确实舒服。

引用:

原帖由 BIOer 于 2018-1-4 08:13 发表
posted by wap, platform: Android
会爸妈家看看07年买的x40，颜色秒现在旗舰几个来回……
记得当年广告就是大法的红，不一样的红？

Posted by: Sony G8342
确实 现在大法旗舰画质给当年中端提鞋都不配
电视自4k后就步入没落了
但是现在75寸也就2W多，成本摆在这里，有HDR规范，还算勉强入眼吧

不懂就问，不谈分辨率，现在液晶的HDR颜色效果比不比得上当年最好的显像管？

那是因为你不知道什么叫“颜色好”。

并不是说色彩艳丽、浓郁才叫“色彩好”。好比“白”，真正的6500K的正白在一般人眼里就是略偏黄。
如果将完全还原自然界真实的色彩作为评价依据的话，你眼中的所谓“颜色好”的电视、手机屏幕，都应该打负分才是。

颜色这玩意，同样一个东西落在每个人眼里都是不一样的。但一样工业产品既然量产就没法做到根据不同的人做到“私人订制”，所以就会有个“调色”的过程，最大可能迎合所售地区主流人群的口味需求。说白了不同的色彩表现其实就是色温、饱和度、对比度的调校区别而已。

以前CRT时代由于软硬件的限制，这部分其实是让用户自己来设定的。现在单片机性能好了，软件也相对复杂了，可以将不同的调色风格分别做成不同的模式让用户来自行选择。普通人反倒越来越不关注色温、饱和度、对比度的手动调节模式了。

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2018-1-4 10:35 发表
那是因为你不知道什么叫“颜色好”。

并不是说色彩艳丽、浓郁才叫“色彩好”。好比“白”，真正的6500K的正白在一般人眼里就是略偏黄。
如果将完全还原自然界真实的色彩作为评价依据的话，你眼中的所谓“颜色好” ...

白色就白色，怎么偏黄？就如复印纸一样，有些就是白一点。

白色怎么可能偏黄·····

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2018-1-4 12:36 发表
白色怎么可能偏黄·····

又涉及亚洲人和欧洲人对白色的定义不一样的问题了

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-1-4 13:56 发表
posted by wap, platform: Android
又涉及亚洲人和欧洲人对白色的定义不一样的问题了

别跟我说什么蓝眼睛黄眼睛这种伪科学了·····光线都是瞳孔进入视网膜的，跟你虹膜什么颜色一毛钱关系都没有，那种一看就是苹果水军洗地文

定义不一样的问题有论文支持么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2018-1-4 13:59 发表
别跟我说什么蓝眼睛黄眼睛这种伪科学了·····光线都是瞳孔进入视网膜的，跟你虹膜什么颜色一毛钱关系都没有，那种一看就是苹果水军洗地文

定义不一样的问题有论文支持么

白色是3个信号组成的 如果基因问题
有的人对某个颜色敏感 那么 它的白就和别人不同