posted by wap, platform: Android
我没有看过原著，不知道原著对文工团是如何描述。就从电影上给人的感觉，真是非常正面的形象，简直就是给文工团这种政治体制下的畸形产物唱了一曲大赞歌。且不说文工团里面那些苟且的事情，这个电影里面就没有啥反面人物。不过也能理解八一电影制片厂嘛，总不能给部队摸
黑。
来说说这个电影本身，情节苍白肤浅流于表面。电影主角们来到文工团以后，所有的人物情节发展，全部是个人原因起了决定作用，却没有任何当时社会施加在人们那种压迫残酷。主角刘峰，本来可以去政治培养，却因为爱情放弃去深造，然后因为“性骚扰“被排到伐木队，然后也没有交代的就去前线打仗，然后就没有啥然后。
小平，来到文工团，私自偷拿衣服被发现，然后就所谓的埋下了被欺负的影子，还有因为爱出汗，被排挤（这个我已经无力吐槽了）。再后来因为送刘峰也算被下放(好吧，这个算一个亮点)，然后也没有然后了。
小穗还有丁丁更是毫无给人深刻的印象，不过说实话跳舞真是跳的不错。
最后冯导想告诉我们的是在任何社会都是自己决定自己的命运么?如果是这个目的，那他已经达到了

posted by wap, platform: 小米5
这，敢问楼主年纪？小萍和刘峰的悲剧可都是时代造成的啊！一个出身问题，一个代表当年主流价值取向的人却没有好结果。当然冯导比较心软，没有完全毁灭两个人。据说原著是刘峰重症去逝。

天朝电影就别指讲真实的事情

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @linkzzy  于 2017-12-24 18:34 发表
这，敢问楼主年纪？小萍和刘峰的悲剧可都是时代造成的啊！一个出身问题，一个代表当年主流价值取向的人却没有好结果。当然冯导比较心软，没有完全毁灭两个人。据说原著是刘峰重症去逝。

比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?

我很失望的是，这个片子没有啥特别深刻表现出那个时候的社会，那个造成无数悲剧的时代，给所有人烙印。所有情节的推动都是人的个人因素，而不是那个社会。

posted by wap, platform: Android
冯小刚背着几十亿的赌约，对赌目标完成不了的话等于近十年都白干了，他怎么可能冒政治风险去展示当年的残酷现实

posted by wap, platform: 小米NOTE
而且主角那个排56冲太多了，应该是56半为主嘛，钢盔也太多了，当时哪有那么多钢盔，哈哈哈

呵呵，要不是炊事班的猪跑了，观众可能都不知道文工团大院外正在进行轰轰烈烈的“无产阶级文化大革命”！

楼主你就理解一下小刚吧，这片子现在的内容都是审核了多遍才过的。

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?
...

不是被告性骚扰，是被抓起来当众批斗，批斗场面不可能演出来，还有政委的黑暗面也没有演出来，刘峰后期穷困交迫病死的情节也没演出来，就是为了过审

片名本来就是《芳华》而不是《迫害》，穗子就是小说作者严歌苓本人

这个版本能过审，导演已经拼尽全力了，看你年纪也不小，怎么就不能理解呢

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2017-12-24 19:51 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
lz你想想，你一个吃瓜群众都知道哪些可以表现但没深刻地表现出来，你以为导演编剧制片都不如你懂？

posted by wap, platform: iPhone
我看的为啥和楼主整个反着……

手机打字简单点说：
所有人都默认活雷锋这种人是存在的……
上面的认知决定了其实不可能存在的活雷锋的命运，上去神坛是下许不来的……
对男女关系的认知是扭曲的，其实我觉得那个拥抱被看见是关键，拥抱本身事儿不大…


不过我也不喜欢这个片子，主要是因为那些歌啊舞啊我没有觉得美，跟自己的审美有抵触……

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @zdztony  于 2017-12-24 18:56 发表
比你大，40出头。时代的悲剧?刘峰放弃进修，然后被人告性骚扰没有了前途?时代的烙印在哪里?
小平对，爸爸被关押?但是我想问一下，除此之外，还有什么那些算是时代被迫害的痕迹?

我很失望的是，这个片子没有啥特别深刻表现出那个时候的社会，那个造成无数悲剧的时代，给所有人烙印。所有情节的推动都是人的个人因素，而不是那个社会。

这艺术作品里表现时代不都得回到个人身上不是，那个年代不仅政治气氛压抑，性也压抑，刘峰越了雷池，就万劫不复，据说拍了批斗刘的戏，可能加上就时代气氛浓一些。昨天看了冯导和高晓松的对谈，感觉冯导还是心太软，不忍心对自己的青葱岁月开刀。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-12-24 19:50 发表
不是被告性骚扰，是被抓起来当众批斗，批斗场面不可能演出来，还有政委的黑暗面也没有演出来，刘峰后期穷困交迫病死的情节也没演出来，就是为了过审

片名本来就是《芳华》而不是《迫害》，穗子就是小说作者严歌苓本人

这个版本能过审，导演已经拼尽全力了，看你年纪也不小，怎么就不能理解呢

都说了没有看过小说。你不能要求每个看电影的人都事先去看一遍小说。那个时代透露的应该是麻木和绝望，电影里面看的出?歌舞升平。
政委的黑暗面电影上面有一点暗示和表现么?
我知道冯导肯定有妥协，但是主角们的在文工团发生的遭遇，并不是那个年代特有的，放在现在也是差不多的结局。换到现在刘峰放弃事业追求留守暗恋人旁边，对暗恋的人唐突追求，造成被告性骚扰，丢了毕业文凭，毫不违和。我看不出这个是特定年代才会发生这样的事情。

对，批判性不够。因为批判太容易了。

  这次芳华可以做到了艺术性和商业性兼顾，我觉得非常难得了。

  而批判性方面，我觉得也早就过了蚊革以及之后那个迫不及待的状态。更多的不是对于时代的批判而是对于人性本身的。

  我觉得这是个进步。

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-12-24 21:34 发表
posted by wap, platform: Android
都说了没有看过小说。你不能要求每个看电影的人都事先去看一遍小说。那个时代透露的应该是麻木和绝望，电影里面看的出?歌舞升平。
政委的黑暗面电影上面有一点暗示和表现么?
我知 ...

你觉得电影很美好？我咋觉得很凄凉。我也没看小说。
所谓的友情，就是所谓的塑胶友情，除了女主穗子，还有几个正常的？好人被整坏整疯，坏人都一副假惺惺的嘴脸。
政委那边已经是明示了，笔墨不多而已，政委后期是怎么对付何小萍的？那种两面三刀的领导你还看不出来？
刘峰被誉为活雷锋的时候是什么待遇？被诬陷以后又是什么待遇？他的凄惨下场是因为没去读书还是因为作为一个固执的善人却失掉了名誉？