混世魔头
原帖由 yfl2 于 2017-12-17 16:22 发表 posted by wap, platform: Android ps3……
查看详细资料
TOP
五道杠
原帖由 @samusialan 于 2017-12-17 17:03 发表 ps3只是两害取其轻而已,和XBOX初出茅庐的状况也是完全不一样的,毕竟还有一套原来的方案可用不至于受制于人,只是真的连nv的gpu都舍不得用单靠2颗cell更难看而已,至少没选错,当然临时凑合的方案肯定好不到哪去
索索当自强
银河飞将
究极管理員
原帖由 卖哥 于 2017-12-17 16:44 发表 posted by wap, platform: Meizu M9 当年做是当年门槛低,现在哪里配了? 做不了硬件,写不出系统,搞不好网络服务,游戏也是仿的大路货。
元始天尊
原帖由 @yfl2 于 2017-12-17 16:22 发表 ps3……
天外飞仙
原帖由 @cc0128 于 2017-12-17 17:44 发表 ps3一来是赶鸭子上架。 二来nv也没坑ps3啊。 坑ps3的是强上蓝光和cell啊
魔神至尊
小黑屋
原帖由 @Nigel 于 2017-12-17 21:53 发表 高通GPU是deferred rendering,移动游戏阵营。Tegra X1是desktop架构,桌面游戏阵营。两个阵营不仅商业模式、玩家群体不同,连游戏移植都有天然障碍。这是两种GPU架构决定的:即使硬件同级别性能,也是前者向后者移植游戏难,后者向前者容易。更别说后者阵营占据开发上游有天然优势。 NS选择了NV就等于选择了后者,换高通?靠手游过活让来自桌面游戏阵营的游戏变得难以移植(或者说让用惯了桌面GPU的游戏厂商来适应手游的开发方式)?玩笑。 作为专用游戏机,即使是掌机,从NDS到现在真正选择前者阵营GPU的只有一个PSV,结局是很失败(3DS可以算半个,活得也不轻松)。失败的一个重要原因就是和PS3/4架构差别导致的移植成本高昂。岩田说NS规划时一个战略目标就是要统合主机和掌机平台的开发,那么NS硬件站队桌面阵营就是必须的。 除非任天堂自废多年武功一门心思以后转做纯手游大厂,否则用高通GPU必定是战略级昏招。
原帖由 @弟弟等等 于 2017-12-17 23:47 发表 ns底层到底是用的什么系统,安卓 吗
魔王撒旦
原帖由 @卖哥 于 2017-12-17 15:38 发表 然后呢,就是有本事但是就不给任天堂用对吧。 835可是任天堂这种小厂都肯定能大批量买到的玩意。