» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 26 12
发新话题
打印

[电脑] 现在的A卡还是和N卡错位竞争么?

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2017-11-10 02:18 发表

看了下tpu的测试,大概比1070高80w这样。不过刷了64的bios可能会差的很多
就差60W,不过缩到110W功耗的56就已经可以打150W的1070了


TOP

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2017-11-10 10:18 发表

看了下tpu的测试,大概比1070高80w这样。不过刷了64的bios可能会差的很多
看我上面的那个链接,图27,Turbo的时候功耗更大些。不过就算balance也不止80w就是了。



TOP

引用:
原帖由 dreadshell 于 2017-11-10 06:17 发表

http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170817107/
确实记错了,刷了bios之后一倍是没有,不过多了60-70%没跑。
56就算直接在驱动设置里把power拉到和1070一样,性能也完胜1070。这两个卡根本没啥可比性。


TOP

引用:
原帖由 aqcqkv 于 2017-11-10 14:23 发表

56就算直接在驱动设置里把power拉到和1070一样,性能也完胜1070。这两个卡根本没啥可比性。
完胜的概念是啥?看上面图表就没有什么完胜的感觉啊,不就半斤八两。

TOP

580功耗太高,该出vega48了

TOP

引用:
原帖由 dreadshell 于 2017-11-10 06:21 发表

看我上面的那个链接,图27,Turbo的时候功耗更大些。不过就算balance也不止80w就是了。
你没用过就不要靠自己猜测胡说八道了。56在balance下才165W比1070高15W,Turbo下也就190W.

TOP

引用:
原帖由 aqcqkv 于 2017-11-10 14:37 发表

你没用过就不要靠自己猜测胡说八道了。56在balance下才165W比1070高15W,Turbo下也就190W.
我确实没用过,但也没猜测,都是4gamer的评测,那个表是总消费电力的图表,但是其他配置一样,那么差异性就在显卡上。如果你有让人信服的资料就拿出来呗。如果觉得4gamer是野鸡网站,那我也无话可说。

TOP

想买Vega56的人看balance根本没用,国内Vega默认都是最高跑分功耗BIOS

你们自己去看chh和ngacn,好多1070跑的很稳定电源上了Vega56立马崩,还还是在没刷所谓64的bios下

不要被某些人所谓什么Vega56功耗不高假象骗了

TOP

引用:
原帖由 dreadshell 于 2017-11-10 14:45 发表

我确实没用过,但也没猜测,都是4gamer的评测,那个表是总消费电力的图表,但是其他配置一样,那么差异性就在显卡上。如果你有让人信服的资料就拿出来呗。如果觉得4gamer是野鸡网站,那我也无话可说。
我觉着还是tpu的测试公正一些,反正什么都不改,直接跑,功耗和性能是多少就多少

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @u571  于 2017-11-10 14:51 发表
想买Vega56的人看balance根本没用,国内Vega默认都是最高跑分功耗BIOS

你们自己去看chh和ngacn,好多1070跑的很稳定电源上了Vega56立马崩,还还是在没刷所谓64的bios下

不要被某些人所谓什么Vega56功耗不高假象骗了
我五年前论坛150块钱收的工包500w银欣刷64都跑得欢得很。本来还打算换电源的。

TOP

posted by wap, platform: 小米5
我的双vega56,整机满载墙上功耗370w,温度55,转速不到2000,比较安静。
不要道听途说,自己试过才知道。

TOP

 26 12
发新话题
     
官方公众号及微博