posted by wap, platform: Android
DAC是在耳机上完成，播放器只是起一个数字转盘的功能而已吧？蓝牙音频传输方案相同的情况下，不同播放器对音质应该没啥影响吧？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我觉得是，只有音源会有影响

posted by wap, platform: Android
应该不是，解码还是前端完成，蓝牙耳机只解码编码过后的文件，然后放大。

引用:

原帖由 lain2011 于 2017-11-1 11:35 发表
posted by wap, platform: Android
应该不是，解码还是前端完成，蓝牙耳机只解码编码过后的文件，然后放大。

上次有人科普，蓝牙传输的是数字信号，解码完全是耳机完成

引用:

原帖由 lain2011 于 2017-11-1 11:35 发表
posted by wap, platform: Android
应该不是，解码还是前端完成，蓝牙耳机只解码编码过后的文件，然后放大。

错了，前端只是把数字音频文件压缩，把这个压缩包通过蓝牙发送给耳机，耳机收到后解压然后再通过DAC数模转换，再放大。ATPX,ATPX HD,LDAC都是一种压缩格式。理论上只要压缩格式一样，压缩的码流一样，所有的前端效果都一样，解码是在耳机内完成的。

肯定有影响啊，我用nolan接PSV放出来的声音，wi-1000x听惨不忍睹。。。
PSV直接连没那么惨。

[ 本帖最后由 真忘私绵 于 2017-11-1 11:55 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-11-1 11:54 发表
肯定有影响啊，我用nolan接PSV放出来的声音，wi-1000x听惨不忍睹。。。
PSV直接连没那么惨。

那是因为PSV不支持ATPX和LDAC,用SBC连的当然惨不忍睹

posted by wap, platform: Android
我也想了解这个问题

引用:

原帖由 waller 于 2017-11-1 12:24 发表

那是因为PSV不支持ATPX和LDAC,用SBC连的当然惨不忍睹

不是啊，直连也是sbc，但是没那么差。

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-11-1 13:16 发表

不是啊，直连也是sbc，但是没那么差。

我觉得问题是在于，Nolan接收端就已经是在PSV的DAC上接收模拟数据，然后再打包发给wi1000x，再进行一次数转模。所以，锅在PSV上……PSV的解码太糟糕了。解码一次损失那么多，而Wi-1000X的解码就好很多。因为直连并没用到psv的dac

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-11-1 11:54 发表
肯定有影响啊，我用nolan接PSV放出来的声音，wi1000x听惨不忍睹。。。
PSV直接连没那么惨。

你说的nolan是3.5mm的蓝牙发射器吧，psv传给nolan的已经是经过psv自己进行dac后的模拟信号了，当然不可能好。

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-11-1 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
你说的nolan是3.5mm的蓝牙发射器吧，psv传给nolan的已经是经过psv自己进行dac后的模拟信号了，当然不可能好。

按你这么说的话，有些播放器支持某种高清格式，另一些播放器不支持，这个不是解码芯片决定的么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @clond  于 2017-11-1 11:37 发表
上次有人科普，蓝牙传输的是数字信号，解码完全是耳机完成

那是解蓝牙码还原成PCM，PCM变成模拟音频当然也算解码，不过习惯上不这么叫

PCM还是前端解出来的，多少会有些区别

Posted by: Xiaomi MI 6
psv  不支持ldac  和 aptx  效果能好才怪。

posted by wap, platform: Android
用有损来谈音质。。。