那些所谓的互动艺术游戏开发者们

把他们放到传统艺术行业里

有几个能做出真正成功的作品不得而知

想借游戏之手实现自己一些想法

实质是变相毁了这个行业的发展

跟天朝横行的抽卡，页游，劣质手游网游开发套路区别不大

而真正喜欢游戏本身的开发者们

无论身在何处也不会因主流类型改变而选择随波逐流

上周末Wegame与山岗晃交流，试玩血污以及目睹横尾太郎真面目有感

游戏，分类型；

游戏性，我认为也是要分类型的。

“互动电影类游戏”有着其他游戏不可比拟的体验类游戏性。况且我不觉得“互动电影类游戏”这个称号代表着游戏性缺失，因为这类游戏也是有区别的，TLOU的资源紧缺配合特定的关卡限制，导致游戏性明显高于超凡双生，另外从收集角度来说，老生化和TLOU的收集系统不仅不乏味，而且带来额外的紧迫感，这不也是利用系统资源产生的游戏性的最大化体验吗？相比而言，神海的爬爬爬+突突突，辐射的捡垃圾，从单项角度比较都相形见拙。

所以我认为“互动电影类游戏”必然是具备游戏性的，如果我们觉得直到黎明很烂，那么这个锅不应该是“互动电影类游戏”去背，而是应该某个游戏的开发商去背。某些开发商没做好某个类型的游戏，不代表整个游戏类型有问题。

至于绿帽和红帽，只能说是游戏界伟大的奇葩，30年了那点素材你我都知道，马制造都扔给我们了，但官方还他么能折腾出新花样，谁也别不服。

绿帽和红帽的游戏性是建立在趣味体验上的，是纯粹的、童真的、质朴的、原本的游戏性，这也是任地狱的理念。

3A作品、尤其是能称为互动电影的游戏的游戏性是建立在感官体验上的，是成熟的、复杂的、进化的、壮丽的游戏性，这也代表了大法的愿景。

就像一个足球迷应该庆幸自己生活在梅罗时代一样，我们玩家也应该庆幸自己活在大法和地狱的时代。



PS：LZ不过是想讨论个问题，互动不互动也不是LZ说了算，他有他的观点，有些人不同意的话可以说出你们的想法，非得冷嘲热讽一下显得自己三观正？怎么这么多玻璃心小学生

[ 本帖最后由 vivachang 于 2017-10-31 14:31 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
游戏性这种东西不同人不同的感受 不说美末就算是神海 是有一群人觉得神海的射射射游戏乐趣比马里奥的跳跳跳更高吧 那么一群人对游戏性的感受就可以被无视了吗
而且一个游戏的游戏性跟剧情表现哪个更好不同的人也有不同的看法啊，我就喜欢夺宝奇兵那种的不喜欢灾难片父女情可以吗？
马里奥跟美末不能说游戏性有高低，只能说马里奥的游戏性被玩家接受上的门槛要低一些。一个没有玩过游戏的人很简单能体会到马里奥的游戏性，但拿起美末却需要一定的学习过程。

本帖最后由 aikaibi 于 2017-10-31 14:32 通过手机版编辑

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2017-10-30 17:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
神海是互动电影的典型   TLou不评价 因为就玩了个开头就不想玩了  实在是无趣

不小心又把你这条狗放出来了，你软0独占主机，连个游戏都没有岂不是更无趣