引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

引用:

原帖由 SaurFang 于 2017-10-25 15:38 发表

喷了，那么请问DC哪个主角找的是一线演员啊？

按照6楼把小辣椒、一代蚁人这些非复联成员都算作“一流演员演二流角色”的分类方法，露易丝莱恩也应当算作此列，
所以，DCEU里总共只有一个一线主角：Ben Affleck ， 毕竟DC漫画销量全靠蝙蝠一家子单挑漫威全体。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-25 16:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad
Will Smith泪流满面

posted by wap, platform: 小米
（等着被版主封号也得说…）
杰西卡阿尔巴啥时候也不是一流…

手动滑稽…

引用:

原帖由 rover 于 2017-10-25 16:05 发表
posted by wap, platform: iPad
Will Smith泪流满面

按照6楼分法，Will Smith 属于 一线演员演二线角色

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Data-Lore  于 2017-10-25 16:07 发表
按照6楼分法，Will Smith 属于 一线演员演二线角色

好吧 其实这个话题在6楼时被不经意的掰歪了，但我相信他肯定不是故意的～原文的原话是一流演员演二流角色 一流演员和一线演员是有本质区别的 举个例子就是巨石强森现在绝对是一线，但绝对不是一流，反过来是摩根老爷子绝对是一流演员但绝对不是一线～
那么落到角色上也是同样的道理 一线角色可以是无聊的或者说单纯的 比如蜘蛛 比如美队   但人气必须足够高 但一流的角色未必是最高的人气 但肯定有着复杂的足够演绎发挥角色构成 如铁人 如杯面～
原文就是指向冥后海拉这种pure evil的角色让凯特女王来演这种撩撩狠话杀杀路人甲的活实在是点浪费而已.

引用:

原帖由 yak 于 2017-10-24 17:03 发表
对了，关于视频里的一个提问——为啥漫威总是找一流演员演二流角色。

答案很简单吧，因为更便宜啊。

钢铁侠小唐尼，是漫威亲手从二线（还是三线？）里培养提升成当红辣子鸡的，漫威的经营理念是IP优先，演员其 ...

你是不是看反了，一流演员便宜还是二流演员便宜？

我也有个答案，很简单，因为二流演员不能保证票房。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhujiajun  于 2017-10-25 16:47 发表
好吧 其实这个话题在6楼时被不经意的掰歪了，但我相信他肯定不是故意的～原文的原话是一流演员演二流角色 一流演员和一线演员是有本质区别的 举个例子就是巨石强森现在绝对是一线，但绝对不是一流，反过来是摩根老爷子绝对是一流演员但绝对不是一线～
那么落到角色上也是同样的道理 一线角色可以是无聊的或者说单纯的 比如蜘蛛 比如美队   但人气必须足够高 但一流的角色未必是最高的人气 但肯定有着复杂的足够演绎发挥角色构成 如铁人 如杯面～
原文就是指向冥后海拉这种pure evil的角色让凯特女王来演这种撩撩狠话杀杀路人甲的活实在是点浪费而已.

6楼帖子本身就在把一流/一线两个词混用。
如果他谈的是演技一流，而非人气一线，那么唐尼的演技肯定是一流的。还有惊奇队长的演员布里拉森好歹也是个影后。6楼论点从根本就错了。

至于你说的演技浪费问题嘛，威尔史密斯在自杀小队里就够浪费的了，还有卢平教授演的阿瑞斯也是随便换个别的人都能演。
凯特其实和姜文一样，都是为自家孩子而演的。

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
6楼帖子本身就在把一流/一线两个词混用。
如果他谈的是演技一流，而非人气一线，那么唐尼的演技肯定是一流的。还有惊奇队长的演员布里拉森好歹也是个影后。6楼论点从根本就错了。
...

好吧，6楼我是救不回来，不过ss里死射这个角色我还是持保留意见的，虽然ss是部烂片，毋庸置疑，但烂片也可以有好演员和好角色，史皇在表演冷血杀手和温情的父亲的两面性时拿捏的非常好，这完全展现了他演当幸福来敲门和七磅这类文艺篇和一系列英雄主义动作片所沉淀的演技，你说随便换个人来演，也能同一个效果，我是不信。而小丑女成为2016年度最受欢迎的漫改角色可不单单是原作的角色的魅力，玛格特罗比和小丑女也可以说是互相成就的。

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-25 14:34 发表


Kingsman 2这种非IP电影，拍的那么烂不也有一群人捧着吗？

改编自马克·米勒的同名漫画

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shen2980  于 2017-10-25 18:36 发表
改编自马克·米勒的同名漫画

不是任何改编作品都能冠上IP这个词的，知名度和粉丝群体是必不可少的要素。
Millar的同名漫画实属默默无闻的平庸之作，第一部电影“化腐朽为神奇”，在保留基本主线不变的前提下，对剧本细节作了最大幅度的改编。你所喜爱的电影元素大多都来自于电影原创，与漫画大相径庭。

本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-25 19:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
美漫爱好者是超级英雄电影毒瘤

我就喜欢老蜘蛛三部曲和侠影之谜三部曲的调调，一切为电影服务，超脱漫画

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-10-25 18:32 发表

好吧，6楼我是救不回来，不过ss里死射这个角色我还是持保留意见的，虽然ss是部烂片，毋庸置疑，但烂片也可以有好演员和好角色，史皇在表演冷血杀手和温情的父亲的两面性时拿捏的非常好，这完全展现了他演当幸福来敲 ...

我说的是阿瑞斯随便换谁都能演。

至于Deadshot嘛，他就是个二流角色，SS中的这点戏份让Smith来演实属大材小用。
虽然声称要拍Deadshot的独立电影，但这只是华纳一大票计划中实现可能性最低的。
电影很多时候请一流演员演配角，并不是看中他的演技，而是需要其人气来拉高票房。

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-10-25 20:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
美漫爱好者是超级英雄电影毒瘤

我就喜欢老蜘蛛三部曲和侠影之谜三部曲的调调，一切为电影服务，超脱漫画

你真正该说的是：听漫党和原教旨主义者是“毒瘤”。

并且，这两部作品并没有真正脱离漫画。
有别于原作的细节改编是有——这在任何电影中都存在。
重点在于保留和发扬漫画角色的精气神，其之所以受到漫画读者喜爱的灵魂所在。

我觉得钢铁侠1里的黑人真的很棒啊，后来换的这个一看就先天不良加苦大仇深，怎么看都不像是托尼的朋友