posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xys  于 2017-10-22 09:33 发表
gts的“多簇自旋2D树”很好地平衡了效果和资源消耗，不但能受光、透光，还有简单的自阴影，当然远处的纸树墙和“路人2D树”还是避免不了：

不用瞎拽名词，说的就跟多高端一样，听着挺唬人，但实际上我要没看错的话，这是dx7产物

那时候各种rpg游戏的传送门都用这种技术，比较取巧，也比较省资源

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 xys 于 2017-10-22 01:50 发表
gts的回放运镜水平可以拿最佳虚拟摄影大奖：

再看看Forza7程序员的运镜
https://www.bilibili.com/video/av15225381
[flash=720,480]https://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=15225381&page=1[/flash]

本帖最后由 hongmaomao 于 2017-10-22 17:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
这视频全是回放，一个游玩画面都没有…
这视频里fm用的是3d建模，gt的是2d照片…
说出这种话的还要人品吗？五毛是啥尿性其实心里该有数了…

本帖最后由 倍舒爽 于 2017-10-22 14:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-10-22 13:31 发表

单论这两张，材质和建模都是fz更好

如果回到展厅GT的建模某些地方更出色，就是没想到比赛时这里缩水成这样，刚才FZ开了23个ai，最差的ai好像也不至于缩水成这样

posted by wap, platform: iPhone
心疼废渣吹

LZ不止5毛吧

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2017-10-22 14:14 发表
如果回到展厅GT的建模某些地方更出色，就是没想到比赛时这里缩水成这样，刚才FZ开了23个ai，最差的ai好像也不至于缩水成这样

我玩fz6的时候，只要是在赛道上，所有ai车都是超级低模，进了拍照模式还是一样
fz7我之前看图似乎还是这样，不知是x1版还是pc版，pc版有选项可以调整这个吗

只喷废渣，只心疼废渣吹的，能拿一块吗？ 我也想拿

山吹就不要心疼废渣吹了，半斤八两，某些人装着客观喷废渣，一脸正气的小人而已

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=1#pid27425268

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=1#pid27404837

这俩是DF的hdr视频，首先多谢泥潭holden分享

我想说的是，在hdr设备上看，fm7在x1x上的效果其实还要强于win10版本，挺魔性的。。。。。。

等x1x发售了，还能数一遍毛

实际比赛时画面GTS全面被爆啊，围观模式车模只能说各有千秋，说GTS全面爆FM7的眼神不好么，而且视频里的两个马自达根本不是一个型号吧，一个700多辆车一个100多辆车，100多辆车的偶尔有几辆做的比较好很奇怪么？EG收了索尼的公关费了吧

[ 本帖最后由 FoxLive2013 于 2017-10-22 14:29 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
小人……
很好，很好的自白…
这么大个视频放在那里…
难道该需要逐张逐张再去截图出来？

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2017-10-22 14:27 发表
实际比赛时画面GTS全面被爆啊，围观模式车模只能说各有千秋，说GTS全面爆FM7的眼神不好么，而且视频里的两个马自达根本不是一个型号吧，一个700多辆车一个100多辆车，100多辆车的偶尔有几辆做的比较好很奇怪么？EG收 ...

算个P，回放和拍照好就行了

引用:

原帖由 snakegtr 于 2017-10-22 12:12 发表
搞不明白为啥要用之前就知道差距很大的MX-5做对比，废渣这700辆车里建模细节也有高低，像MX-5这类的最多也就属于中等水准
另外老板PS4和X1对比这两个画面，讲真除了光影GT舒服点外其他还真不如废渣，车辆建模比赛的 ...

哈哈哈，瞬间打脸

引用:

原帖由 xys 于 2017-10-22 12:28 发表

喷了，连你也揣着明白装萌新啊，我还以为只有我才会玩这招呢：



http://club.tgfcer.com/attachments/ ...

你在干啥？驴唇不对马嘴的回帖