posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 11:54 发表
一般般被你吃了么？
转接口劣化又不是我一个人说的
听不出来不是蛮好吗？省钱省心了

其实这事很简单，你听不出你所谓不劣化的ip7或者ip8，不存在。
也许你是说同样听音设备，ip6比ip7加转接口要好？这点差异，我觉得可以忽略掉，多投入到耳塞上更合适。何况ip6本来作为转盘也不怎样。凑合、方便是iPhone主要的特点，跟专业的播放器没的比。

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-10-13 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实这事很简单，你听不出你所谓不劣化的ip7或者ip8，不存在。
也许你是说同样听音设备，ip6比ip7加转接口要好？这点差异，我觉得可以忽略掉，多投入到耳塞上更合适。何况ip6本来作 ...

这事情很简单……你可以用6s的3.5MM和转接口试试
我觉得我这种木耳都能听出区别（转接口声音解析度差一点）说严重劣化也没什么问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 12:03 发表
这事情很简单……你可以用6s的3.5MM和转接口试试
我觉得我这种木耳都能听出区别（转接口声音解析度差一点）说严重劣化也没什么问题

偏题了，我也反对没有耳机口，可特么地手机业界都这鸟样了。只能说，他们认为蓝牙够方便够用，有个转接口好点，233

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-10-13 12:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
偏题了，我也反对没有耳机口，可特么地手机业界都这鸟样了。只能说，他们认为蓝牙够方便够用，有个转接口好点，233

我怀疑是苹果故意的……让转接口音质差一点，逼你买airpods。

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-10-13 12:11 发表

我怀疑是苹果故意的……让转接口音质差一点，逼你买airpods。

这就诛心论了，毕竟对于追求音质的人还有绑炸药包这选择，而且各大耳机厂又不是没蓝牙机

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 11:54 发表
一般般被你吃了么？
转接口劣化又不是我一个人说的
听不出来不是蛮好吗？省钱省心了

劣化很正常 不劣化才有鬼
但严重劣化是什么鬼 苹果逼你买airpods跟是搞笑
是指k30003接上去严重劣化到不如airpods？那我服你

本帖最后由 amm 于 2017-10-13 13:30 通过手机版编辑

引用:

原帖由 amm 于 2017-10-13 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
劣化很正常 不劣化才有鬼
但严重劣化是什么鬼
是指k30003接上去变airpods？

理解不了不必强求

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 13:30 发表
理解不了不必强求

言过其实罢了

posted by wap, platform: iPhone
转接口这事说来也简单，手机要更漂亮要节约内部空间，综合考量下将耳机孔取消了，没什么人为劣化的故意
别看数码区这两天音质音质吵个不停的，实际上像我们这种愿意在音质上投入钱，愿意掏几千块钱买耳塞的，真心是小众中的小众
在苹果做整体决策中，我们这类小众被平衡掉了

音质的好与坏，就跟审美一样，既有客观的标准，也有很多主观的判断。
Airpods的音质在我眼中不值一提，但客观地讲，如果将样本量扩大到所有手机用户所使用的耳机，取此平均值或中位值作为Bechmarking的话，Airpods的音质可以说是优秀、出众。但把样本量局限到我所使用的耳机，很遗憾，四分位区间以下。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-10-13 13:52 发表
转接口这事说来也简单，手机要更漂亮要节约内部空间，综合考量下将耳机孔取消了，没什么人为劣化的故意
别看数码区这两天音质音质吵个不停的，实际上像我们这种愿意在音质上投入钱，愿意掏几千块钱买耳塞的，真心是小众中的小众
在苹果做整体决策中，我们这类小众被平衡掉了

音质的好与坏，就跟审美一样，既有客观的标准，也有很多主观的判断。
Airpods的音质在我眼中不值一提，但客观地讲，如果将样本量扩大到所有手机用户所使用的耳机，取此平均值或中位值作为Bechmarking的话，Airpods的音质可以说是优秀、出众。但把样本量局限到我所使用的耳机，很遗憾，四分位区间以下。

其实没那么复杂，你说mx500、mx580的耳机算是优秀还是一般？

你要觉得它们是优秀，那AirPods也算是优秀；它俩算一般，那airpods也只能算是一般。

一直说的就是苹果的耳塞比地摊上的耳塞肯定要好，但充其量也就是森海之类2、300价位的水平而已嘛。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2017-10-13 14:19 发表
其实没那么复杂，你说mx500、mx580的耳机算是优秀还是一般？

你要觉得它们是优秀，那AirPods也算是优秀；它俩算一般，那airpods也只能算是一般。

一直说的就是苹果的耳塞比地摊上的耳塞肯定要好，但充其量也就是森海之类2、300价位的水平而已嘛。

mx500在20年前当然优秀
airpods的声音和20年前一个平民耳塞一样优秀这么说倒是没问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @quigon_knight  于 2017-10-13 14:19 发表
其实没那么复杂，你说mx500、mx580的耳机算是优秀还是一般？

你要觉得它们是优秀，那AirPods也算是优秀；它俩算一般，那airpods也只能算是一般。

一直说的就是苹果的耳塞比地摊上的耳塞肯定要好，但充其量也就是森海之类2、300价位的水平而已嘛。

优秀、好音质、昂贵都是相对而言的
已经过了穷苦的学生时代，mx500这类耳机完全是不屑一买了
MD再有情怀再有模拟味，我已经让它彻底吃灰了，时代变了
花千把块钱买个钟意、便利的数码玩具，跟以前买个200、300块钱东西也差不多感觉了

尼坛特别爱吐槽玄学党，我现实中接触的玄学器材党中很多人素质相当的高，逗乐为主，忌讳彼此间分个高下，乐意花多点时间听听音乐。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-10-13 14:30 发表
优秀、好音质、昂贵都是相对而言的
已经过了穷苦的学生时代，mx500这类耳机完全是不屑一买了
MD再有情怀再有模拟味，我已经让它彻底吃灰了，时代变了
花千把块钱买个钟意、便利的数码玩具，跟以前买个200、300块钱东西也差不多感觉了

尼坛特别爱吐槽玄学党，我现实中接触的玄学器材党中很多人素质相当的高，逗乐为主，忌讳彼此间分个高下，乐意花多点时间听听音乐。

可能问题就在这里——并不是没有千把块的蓝牙耳机同时音质也能达到1000价位的水平，事实上这种耳机还并不少。

撇去一部分人纯粹是为了喷虚片，大部分不待见airpods的人大概只是单纯的因为一开始见人猛吹逼，于是自己也买回来玩玩，结果发现除了轻便一点外，音质相比以前的有线耳机根本就是原地踏步，但价格却翻上去好几倍了。于是心理有落差，于是一通喷。

其实基本的矛盾点就在于有人觉得只要轻便了，多花点钱也是值得的，这些人根本也不在乎什么音质；而另一部分人觉得轻便不轻便的无所谓，但音质必须整明白了。既然卖1300，哪怕是含了苹果税，但音质也不能太那啥吧。

差不多这就是两派人的基本出发点吧。不是说谁对谁错，这个不存在。说到底花的都是自己的钱自己高兴就好。只是说既然有矛盾，那最好还是以讨论产品本身比较好。那些干货没有，上来就是问候对方家人的货确实得赶出去。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2017-10-13 14:23 发表
mx500在20年前当然优秀
airpods的声音和20年前一个平民耳塞一样优秀这么说倒是没问题

20年有点过了，我记得也就是02、03年那阵流行起来的。所以说15年吧，比较合适。

但即使15年前mx500的水准也就是很一般。那时候差不多价位的还有索尼的e888，稍微贵一点的铁三角04年就推出了cm7，再贵一点的er4系列更是91年推出了…………

Mx500推出的意义在于在当时让众多还在使用地摊耳机的中国人第一次知道原来音质及格的耳机应该是这个样子的。当然了，可能由于土鳖，之前没听过更好的。很多人听完后立马崩溃了，当时网上到处在吹逼它，就和今天有些人吹逼苹果耳塞如何如何一个德行。但真要评价它的音质水平如何，在我看来，也就和walkman附带的e808之流差不多吧——可能稍微好点，但总体听感真的差不多。

本帖最后由 quigon_knight 于 2017-10-13 15:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
888真是嗲啊，当年省吃省吃才买的