引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-13 10:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
下一个做手机OS的会是哪个公司？

玉龙啊

微软又不指望手机赚钱。苹果手机是主业。术业有专攻

人手不足啊。苹果100个员工，1个管理，10个设计师，89个程序员。微软100个员工，1个管理，1个设计师，1个程序员，97个做ppt。

posted by wap, platform: iPhone
wp7当初连个锁屏都没有

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FridgeCN  于 2017-9-13 11:30 发表
人手不足啊。苹果100个员工，1个管理，10个设计师，89个程序员。微软100个员工，1个管理，1个设计师，1个程序员，97个做ppt。

喷了，比华为还华为。

posted by wap, platform: Android
wm当年很好用。
其实技术不是主要原因，商业成功有很多偶然因素存在。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @大豪寺凯  于 2017-9-13 10:36 发表
wp7是渣？

你跨越时空对比是不是不公平？

wp7当年在性能优化，操控便利上是秒了当时的安卓2.x的。和当时的ios比也主要是软件阵容方面和系统成熟度。

wp系列的末日是wp8，彻底抛弃wp7系统手机，一步太大扯到蛋，导致后面没有厂商跟他玩了。装机量没办法上去，没有人给wp做app，更没人买wp手机，如此死循环。

wp7就是渣
当年有部HD7
到今天一直后悔买的不是HD2
TM通知栏都没有跟我说比Android2.3便利

posted by wap, platform: iPad
本来WM6.0还不错，基本算是智能机的唯一选择了，后来WM6.5就很怪异了，没有电容屏，但非要学iPhone的滑动。

至于后来WP7，就没几个相应的了，只有一些诺基亚死忠还用着，一边用一边骂没软件。

再到WP8，诺基亚自己都死透了吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FridgeCN  于 2017-9-13 11:30 发表
人手不足啊。苹果100个员工，1个管理，10个设计师，89个程序员。微软100个员工，1个管理，1个设计师，1个程序员，97个做ppt。

真的假的？
没那么官僚吧

sb微软，站在2个巨人肩膀上做出1个残废

引用:

原帖由 aweiwei 于 2017-9-13 13:29 发表
posted by wap, platform: iPad
本来WM6.0还不错，基本算是智能机的唯一选择了，后来WM6.5就很怪异了，没有电容屏，但非要学iPhone的滑动。

至于后来WP7，就没几个相应的了，只有一些诺基亚死忠还用着，一边用一边 ...

wm6好用个p，理念就不是掌机

用palm os的路过

posted by wap, platform: iPhone
还记得微软发布会后 这区各种赢了

微软差在速度 执行速度 迭代速度

wp7也好 wp8也好 他依旧是落后方
落后方必然需要更快的迭代速度，但是微软就是发布会说的很好，实际各种反转泡污的典型啊。用过就知道了，系统流畅不错，大的问题没有，但是细节功能缺很多东西的。如果他是领先方，自然可以慢慢补完。可惜啊安卓 ios都要比他成熟，结果他丫的迭代更新速度居然比上述两者还要慢，还想翻盘啊？

wp7转wp8 那一下不是他致命失误

做os做平台不是看软件实力的吗？HP怎么可能做得起来？

微软倒是有实力做，就是微软搞生态总是搞砸，wp失败完全是决策上的失误。

当年iphone出来后，因为谷歌手里已经有一个桌面级别linux核心的安卓，把交互之类改一下就可以冒充一下类似iphone的“新智能手机”，谷歌实际也是这么做的，比iphone2g晚了不到两年出的安卓1.0，虽然不成熟一炮无，但是当时市场上新智能手机只有这两家，一家还是不开放授权的。

而微软用windows mobile的上世代ce核心改一个触摸交互改到2010年才正式推出wp7，然后想了想ce核心发展不起来，两年后全面放弃又做了wp8。这管理层决策真的是牛逼。

posted by wap, platform: Samsung
微软好像很多产业都抱着无所谓的态度。一想到曾经的键鼠部门我就痛心疾首…当年罗技算个球

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zickzion  于 2017-9-13 10:13 发表
等天朝变局域网，腾讯有大大的机会

天朝现在不是局域网？？？？