posted by wap, platform: iPhone
买了300H，好像增配了，赤膊版有电动后视镜了

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @wanghujin  于 2017-7-8 10:49 发表
买了300H，好像增配了，赤膊版有电动后视镜了

第一代13款就是电动后视镜。。。。

posted by wap, platform: iPhone
凌志的混动是它核心卖点，起码保养时间/里程比普通版多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wanghujin  于 2017-7-8 10:49 发表
买了300H，好像增配了，赤膊版有电动后视镜了

不错的，我同事他给他娘也是买的300h，省心

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我和同事同一时间买的ES，我买了300H，同事买了250。
动力总成的区别，250加速后段比较充沛，300H起步更轻快。除了加速以外，两者的不同主要是驾驶舱在低速时的噪音，300H明显更加安静。
配置的区别，250有座椅电动调节和座椅通风加热，300H有ACC和车道保持，算是各有优势。电动调节在不同开车人体型差别不大的情况下，使用率较低。ACC习惯了以后基本离不开，每次开高速或者高架都会用。
空间的区别，300H后备箱小一些，但是小的那部分是最里面一小块，利用率本来也不是太高，影响不大。
油耗的区别，我和同事上下班路线基本相同，我油耗6.5，同事油耗12.5。

总的来说，两款都是好车，孰优孰劣很难绝对分清楚。lz可以根据两款的特点，结合自身的喜好，再确定更适合自己的是哪一款。

posted by wap, platform: iPhone
谢谢大家。车是给我爸的，今天定了300H，这车很适合年纪大的人。

posted by wap, platform: iPhone
这车12面我刚工作不久就看过车展流口水，没想到到现在还没换代……

posted by wap, platform: iPhone
两车最大的区别油耗和低扭，速度起来后300快一小点，高速没区别。。但如果只是300低配和250低配比的话，那么真心没有必要买300低配，300低配落地40万左右，一堆好的配置没有，外加这一代es底盘一般，静音也没有凌志之前的品质，真心不值40万，如果必须油电混合那么好歹也应该上300豪华。相反250落地现在36左右和300相差4万，这4万够你加几年的油，而且很多实用逼格也高的配置，动力也不输300多少。这代es在国内定价高的离谱，在我心里过了40不会买雷车

posted by wap, platform: iPhone
es300乞丐版配置绝对够用了

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
乞丐版缺个座椅记忆。其他都比较满意。

没有全景天窗真的很窝心