posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2017-6-30 07:30 发表
真是狗嘴里吐不出象牙！

呵呵

posted by wap, platform: iPhone
小米的东西确实是低端玩具，看起来很时尚，定位很loser

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @qwf  于 2017-6-30 11:28 发表
小米的东西确实是低端玩具，看起来很时尚，定位很loser

扫地机器人不错

posted by wap, platform: Firefox
其实德仪的新4k dmd也不很贵。等等就普及了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qwf  于 2017-6-30 11:28 发表
小米的东西确实是低端玩具，看起来很时尚，定位很loser

我说你们也不给自己留点口德，如果小米定位这么loser这么low的话，万一你家还有比小米价格更便宜，或者品质更差的同类产品的话，你又成了什么东西？更loser的loser？还是直接就是个蠢货？哈哈

引用:

原帖由 qwf 于 2017-6-30 11:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米的东西确实是低端玩具，看起来很时尚，定位很loser

有些的确是神器。。。有些的确没啥用。。。但是目前看下来神器居多。。。

扫地机器人 净水器 空气净化器 风扇 门窗感应器 电动窗帘 智能插座。。。我都觉得物美价廉

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-30 12:31 PM 发表

有些的确是神器。。。有些的确没啥用。。。但是目前看下来神器居多。。。

扫地机器人 净水器 空气净化器 风扇 门窗感应器 电动窗帘 智能插座。。。我都觉得物美价廉

你说这些都有个共同点：不用依靠MIUI。说白了这些口碑不错的产品恰恰跟小米没啥关系，贴牌而已。小米插座，电饭锅，手环之类我也买过，实际用下来也不错。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2017-6-30 14:08 编辑 ]

OFweek显示网讯 有没有一款激光投影一发布，就立马能让各路行业人士引发大谈讨，在笔者从事投影行业十余年媒体生涯一直没有看到。但是28日，小米生态链品牌米家发布的米家激光电视，一经发布引起业内行业大咖“大吐槽”。

笔者在各个微信投影群发现，各投影大咖人士，吐槽最多的并不是定价9999元价格，而是米家激光电视又惯用的营销学开辟投影领域又一个“专业术语”光源亮度。

据今天米家发布会PPT显示，小米史上最贵电视光源亮度达到5000流明，对比度为3000:1。米家激光影院采用超短焦的凹面反射镜镜头，产品紧贴墙面时，便可投射出50寸左右的画面。而想要投射出150寸大画面，仅需将主机（超短焦激光投影机）与墙面拉开50厘米的距离。

一位激光投影品牌的掌门人在朋友圈直言道，光源亮度一直都没有听说这样的标准。为啥放着ISO标准和国家标准不用，发明“光源亮度”新标准？而且从机器体型和上游芯片供应商的消息来看，米家这款激光电视采用的0.47DMD芯片，这是一款专供给1080P微投的芯片，主要特点就是成本低。但是在亮度和色彩要相比大尺寸FHD芯片要差一些。

而米家这款激光投影机竟然标了一个光源亮度5000流明，不知道是如何得来的，反正要真正达到5000流明亮度，0.47寸DMD芯片是很难实现的。而据相关媒体报道，光源亮度这个是未处理前的亮度，而业内通用的亮度都是指经过色轮等一系列光学处理后的最终亮度。据了解，一般处理后的亮度仅有处理前的三分之一不到。米家这款激光影院电视实际亮度应该在1300~1500流明之间。如果是这个流明段，那就应该和目前LG上市全高清超短焦微投定位差不多。

另外，米家这款激光电视为了压低价格，不仅采用亲民版DMD芯片，连屏幕都不成标配。9999元就只买一台超短焦激光投影机，要知道，目前市面上敢叫激光电视的品牌都在抗光屏幕选择上是精心备选，目的就是为了有效避免环境光带来的画面影响。而米家直接把抗光屏幕删掉，这确实在价格上做到便宜，但是在应用体验上太不把消费者当回事。

此外，在配置方面，米家激光电视采用Amlogic T968处理器，包括四个主频1.8 GHz的Cortex-A53核心，支持4K片源解码。产品采用64位架构，搭配2GB RAM和16GB eMMC闪存。支持2.4/5GHz双频WiFI、蓝牙4.0和低功耗BLE技术。音频方面采用2全频音箱和2高频音箱，共计30W。支持杜比7.1环绕音效解码和输出。整体来说，与市面上已上市的产品，并无太大差别，亮点平平。

难怪有行业人士表示，这款号称小米史上最贵的电视，怎么对得起小米“极致、发烧、口碑、快”互联网精神。估计雷军看了这款产品，也会很生气，除了亲民价格之外，品质和内涵都离小米“本质”精神背道而驰。


这机子嘛 总而言之 谁买谁傻逼

[ 本帖最后由 helllee 于 2017-6-30 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 solbadguy 于 2017-6-30 14:07 发表


你说这些都有个共同点：不用依靠MIUI。说白了这些口碑不错的产品恰恰跟小米没啥关系，贴牌而已。小米插座，电饭锅，手环之类我也买过，实际用下来也不错。

好用就可以了 我不纠结这么多 说白了 我对品牌没有这么大信任度 还是要看实际效果

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-30 14:20 发表
OFweek显示网讯 有没有一款激光投影一发布，就立马能让各路行业人士引发大谈讨，在笔者从事投影行业十余年媒体生涯一直没有看到。但是28日，小米生态链品牌米家发布的米家激光电视，一经发布引起业内行业大咖“大吐槽 ...

差不多就是LG那款售价11000左右的水平吧 投射距离和颜值还是比LG的好点

按照你这么说买LG那款11000机器的人也是傻逼啦？！

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 14:51 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solbadguy  于 2017-6-30 14:07 发表
你说这些都有个共同点：不用依靠MIUI。说白了这些口碑不错的产品恰恰跟小米没啥关系，贴牌而已。小米插座，电饭锅，手环之类我也买过，实际用下来也不错。

按你这么说，如果这些产品都不关小米的事，为啥之前的同类产品就没见评论说好了？非要套了个小米牌子了才说好？这算是厂家犯贱，把好东西都留给小米了，还是某些人犯贱，只认小米这牌子了？
所以，有骨气就别买任何小米的东西，一个都别买，买了也砸了！然后老老实实买只买别的牌子，然后你自己感受一下是不是别家也都做的不错…
否则，就老老实实的承认，这些小米产品做的好，实实在在就是小米的功劳！
说到底，好就是好，不好就是不好！明明这牌子做的好都不敢正面说，还非要加上说和牌子无关的这些废话，孬种成这样也真够丢脸的！

posted by wap, platform: Chrome
短焦投影改个名字就叫激光电视了？

放10年前这种东西还值得买买，现在1W块买这种单片低端1080P DMD的投影不去买4K HDR的65寸电视？
我只能说请对自己眼睛好一点

本帖最后由 doomking 于 2017-6-30 14:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 doomking 于 2017-6-30 14:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
短焦投影改个名字就叫激光电视了？

放10年前这种东西还值得买买，现在买这种单片低端DMD的投影不去买4K HDR的65寸电视？
我只能说请对自己眼睛好一点

10年前。。。怕是你石乐志。。。

10年前小米推出这个东西怕是改变世界了哦

引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-30 14:20 发表
OFweek显示网讯 有没有一款激光投影一发布，就立马能让各路行业人士引发大谈讨，在笔者从事投影行业十余年媒体生涯一直没有看到。但是28日，小米生态链品牌米家发布的米家激光电视，一经发布引起业内行业大咖“大吐槽 ...

买个自己需要的东西就成傻逼了？
我说你最近买啥了？你买啥我都说买这东西都是傻逼你听着乐意不？
你们这些人嘴巴出来的东西都成屎了还不许别人说臭？
明摆着就是有爷生没娘教的垃圾，对付贱货只能用贱办法！

posted by wap, platform: Chrome
好几年没去关心投影，刚才查了下，现在4000多块入门的HD11用的都是0.65寸 1080P的DMD，
小米是什么脸皮用微投0.47寸DMD还卖1W块的，233