posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lostcup  于 2017-6-29 13:33 发表
奥图码0.6米是含机身的距离，投100寸，小米550cm是离墙面距离，外加机身本身还有30cm，两者机身大小差不多，确定是小米更省地方？
真心觉得小米好买就是了，但是参数看仔细总没错。

最后一贴。跟他们讨论参数是浪费口水，祝愿他们一辈子高兴的用小米

引用:

原帖由 lostcup 于 2017-6-29 13:33 发表

奥图码0.6米是含机身的距离，投100寸，小米5-50cm是离墙面距离，外加机身本身还有30cm，两者机身大小差不多，确定是小米更省地方？
真心觉得小米好买就是了，但是参数看仔细总没错。

小米体积是410mm×291mm×88mm
LC2 383MMx86mmx301mm

貌似是差不多大 那应该小米效果不行 我会换奥图码。

引用:

原帖由 nai 于 2017-6-29 13:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
最后一贴。跟他们讨论参数是浪费口水，祝愿他们一辈子高兴的用小米

用什么东西不劳烦您费心 别进来秀智商 真的格局太小 喷了

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2017-6-29 12:18 发表
扭曲？水军？
喜欢这牌子又如何？人对喜欢的东西就容易呵护他，这是人之常情，有什么奇怪的？这就一定是水军了？
还有，对于正常人来说，不感兴趣的东西，谁有空去关心？很多人看都不会正眼看一样，更别说评论，谁有这闲工夫管自己不感兴趣的东西？这也是人之常情把！
结果有些人，嘴巴上说看不上这牌子，结果又特别关心这牌子，对这个牌子指手画脚，各种夸大抹黑，甚至攻击使用这个牌子的人，正宗的吃屎喊屎臭，正常人谁会这么做啊？
所以说白了，一个商品，爱好者会表达出喜爱那是正常表现，普通人没用过所以不评论闭嘴也是正常表现，而东西都没用过的却又积极发声表示各种差，专门黑的，这才叫扭曲和水军！

拿钱办事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2017-6-29 13:33 发表
讲真，你们平行观点，战个没完，也是服了。
cf3b5更是一粉抵十黑。。。

我没所谓啊！我都说你们买不买小米我一点关系都没有，我就是喜欢调戏这班狗眼看人低的SB而已！特别是这种SB太多，地图炮放起来好爽，要不你也试试？哈哈

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2017-6-29 13:40 发表
我没所谓啊！我都说你们买不买小米我一点关系都没有，我就是喜欢调戏这班狗眼看人低的SB而已！特别是这种SB太多，地图炮放起来好爽，要不你也试试？哈哈

不，我觉得他们喷得对
小米过度宣传、诱导性吹参数是惯犯了，活该被喷，这跟产品本身是否牛逼是两回事

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿泰斯特  于 2017-6-29 13:37 发表
小米体积是410mm×291mm×88mm
LC2 383MMx86mmx301mm

貌似是差不多大 那应该小米效果不行 我会换奥图码。

别折腾了，既然有这个心思，直接买LC2吧，发烧界有一句话，省钱就是费钱的开始。

引用:

原帖由 lostcup 于 2017-6-29 13:33 发表

奥图码0.6米是含机身的距离，投100寸，小米5-50cm是离墙面距离，外加机身本身还有30cm，两者机身大小差不多，确定是小米更省地方？
真心觉得小米好买就是了，但是参数看仔细总没错。

找到一家LC2+亿立AR100H-ST幕布 23000元。。。感觉想买了。。。喷了 我太不坚定了！

引用:

原帖由 waller 于 2017-6-29 13:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
别折腾了，既然有这个心思，直接买LC2吧，发烧界有一句话，省钱就是费钱的开始。

就是这个0.6才能投100寸 看来还要去重新弄个电视柜。。。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @waller  于 2017-6-29 12:34 发表
你需要吃过屎才只知道不好吃么？我投影玩了10多年了，看配件和参数就知道这机器大概是啥表现了，投影核心技术就在这么几家手里，除非小米自己开发核心技术，那的确是不能用原来的经验去判断了。

那么我就想求教一下，小米公布的参数，市场上什么价格能拿到？

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-6-29 13:45 发表
posted by wap, platform: Firefox
不，我觉得他们喷得对
小米过度宣传、诱导性吹参数是惯犯了，活该被喷，这跟产品本身是否牛逼是两回事

过度宣传？就拿这个投影来说把，小米自己开个发布会，给2、3个合作媒体发几台样机，搞几篇测试稿，就没了！
连产品介绍都只有在米家的App里头才有，你去官网都看不到，这叫哪门子过度宣传了？
如果这叫过度宣传，那蓝绿、华为街头电视漫天遍野轰炸式的各种广告，什么前后2千万，单反照片当实拍等等，这叫什么度宣传？
说到底，搞来搞去还不是这帮狗眼看人低的SB自己喜欢拿小米说事，张口闭口就想用小米来彰显自己的优越感！
结果本来很低调的事情都被他们炒成了热门了
所以说白了有些人，有色眼镜带了就摘不下来，还觉得自己特公正
这也是为啥我喜欢调戏这些人，一炮打下去，那种气急败坏，但是又无可奈何的，所以只好不停的指责你是水军语气特TMD搞笑……

posted by wap, platform: iPhone
0.47卖近1w，同价同类产品是没有的
激光短焦机上市也有长一些时间了，大部分都是0.65的机器，说白了就是厂家不愿意做0.47的，0.47同类机型一般都卖不到5k，而且效果很普通，为什么内置机顶盒功能，因为机顶盒的资源放0.47的效果很合适，厂家就是为了卖增值内容服务去的，机器是附带。
长时间看机顶盒的买小米这个也不是不行，只是稍微好一点的片源你想有更好的效果，被0.65的机器秒，而且同样的画质灯泡机价格并不高，典型的性价比机器就是明基1070

本帖最后由 洛克狼 于 2017-6-29 14:06 通过手机版编辑

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-6-29 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
0.47卖近1w，同价同类产品是没有的
激光短焦机上市也有长一些时间了，大部分都是0.65的机器，说白了就是厂家不愿意做0.47的，0.47同类机型一般都卖不到5k，而且效果很普通，为什么 ...

那就是说不想吊顶 不想买传统投影的 小米还是这个价位唯一的选择。。。

买之前觉得大就是一切 画质能看就好 等大屏幕的新鲜感一过 还是觉得画质比较重要…

引用:

原帖由 疾风骑士 于 2017-6-29 14:29 发表
买之前觉得大就是一切 画质能看就好 等大屏幕的新鲜感一过 还是觉得画质比较重要…

其实我刚好相反，其实搞不到好片源啥画质都白搭！
我的1070刚到手的时候，基本是都挑好片源下，3、40G的蓝光原片下了不少！
但是实话说现在越下越小，现在3、4G的1080的版本我都收货了，一来原片不好找，二来实在太占地方，我家的NAS已经是16T了，如果都放原片还是放不了多少，前段时间才大幅度清理了一边！
看到现在对画质真的麻木了，晚上一关灯，躺在床上对着120寸画面，加音响轰炸，对我来说足够了……