引用:

原帖由 Melas 于 2017-6-19 17:29 发表
我是4块8T全部classic，重要的文件存3份，反正真遇到硬盘有问题也会有提示，到时候备份文件直接换一块。
raid5之类的这4X8t得重建多久，并且万一重建时再坏一块怎么办。。。

4个8T红盘组RAID5，如果重建需要多久？几天？还是几周？

三盘SHR存储，一盘Classic下载，美滋滋

我是去年买的916+，装了4x4T红盘，做了RAID5，截止目前使用良好

raid5性价比较高，不过错就错在你同一时间买了4快盘，这样硬盘同时故障概率会变的高一点。最好是分开时间买不同批次硬盘，减少风险。

引用:

原帖由 DragonHeart 于 2017-6-19 23:02 发表


4个8T红盘组RAID5，如果重建需要多久？几天？还是几周？

4t单盘raid恢复需要大改20多个小时，8t差不多翻个倍吧。同时两个盘出问题几率不高，除非你都不做smart检测，每周定时检测早期就能看出硬盘有问题。

posted by wap, platform: iPhone
组两个raid1，不折腾，组raid5最好有热备，买nas基本都是对数据有要求的，真不重要得数据，电脑里扔一个绿盘就可以了。容量越大的盘越是要保守一些，不要看到空间浪费了感觉可惜。

为什么没人推荐用 SHR ？用“有一颗硬盘的容错保护数据”模式，结果就是：
四块硬盘，组完之后，剩下三块硬盘的容量，任何一块硬盘出问题的时候，
换一块4T的新硬盘上去就行了，即安全，又不损失很多容量啊。

posted by wap, platform: iPhone
写入少只为保存和备份就raid5，其他raid10

引用:

原帖由 20060602 于 2017-6-20 23:53 发表
为什么没人推荐用 SHR ？用“有一颗硬盘的容错保护数据”模式，结果就是：
四块硬盘，组完之后，剩下三块硬盘的容量，任何一块硬盘出问题的时候，
换一块4T的新硬盘上去就行了，即安全，又不损失很多容量啊。

shr就是传统raid变种，可以支持不同容量硬盘来获得硬盘最大利用率，如果全用同容量硬盘建议还是传统raid稳定可靠。另外不建议不同容量硬盘混用

posted by wap, platform: Android
这级别不如用pc了

posted by wap, platform: Android
216+ii放入两块希捷酷鱼3t无法组raid，是什么问题？

两块普通模式15T
剩下的两块离线备份
省下来盘位以后还可以添硬盘