这阵容跟过年一样，流量爆炸

posted by wap, platform: iPhone
另外喷蓝绿是因为他们利用信息不对称，广告洗脑，销售员忽悠卖货，在互联网这个信息透明时代，这是上个时代的毒瘤，必须唾弃

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @特黄特暴力  于 2017-6-7 11:46 AM 发表
就不能带点中国的理念吗？还是low！

不错，还是苹果坚果小米这种老百姓买得起吃得到的名字高大上！要是你手机起个名字无花果谁他妈知道什么玩意！

posted by wap, platform: iPhone
OPPO的确比小米用着顺手，我妈说的

我是不用，但拦不住老妈和老婆

引用:

原帖由 cynic0522 于 2017-6-7 13:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
讲真，oppo vivo就是你国大法。

[flash=720,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc5MTI1MjQxMg==/v.swf[/flash]

大法手机现在销量属于“其他”

posted by wap, platform: Galaxy S5
失望，电池才3000。可以等独占期过了，买其他厂的大电池版660机器了

posted by wap, platform: iPhone
反正我是不会买的，都在广告费上了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-6-7 19:20 发表
你这高级黑有点厉害呀。

谢谢~我给亲戚家人推荐都是OV，给我妈买的是一加。

买OV出问题售后满地都是，不用来烦我。

我妈的一加1是Color OS，顺手的一比，到现在都不需要刷机。

我腰板站直了挺OV。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Kyne  于 2017-6-8 08:45 发表
谢谢~我给亲戚家人推荐都是OV，给我妈买的是一加。

买OV出问题售后满地都是，不用来烦我。

我妈的一加1是Color OS，顺手的一比，到现在都不需要刷机。

我腰板站直了挺OV。

既然是如此哪我就有话要说了。这种利用强大的广告和传销把次品买给不懂手机的公司注定走不长远。

有NFC就买

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-6-8 08:59 发表
既然是如此哪我就有话要说了。这种利用强大的广告和传销把次品买给不懂手机的公司注定走不长远。

原因大概找到了，我们很容易认为不是820或者835，没用UFS2.1，红米配置敢卖2000元以上就是犯罪。

我认为这是认知偏差，被红米极端的抢货价带来的偏差，实际上OV的产品撇开价格来看并不残次，甚至好用，但是一旦加上价格所有人尤其是数码控们都会认为无良无德。

但是从用户体验、企业运转、社会效益来看，我反倒认为这样的价格是合理的，用户掏钱买到的体验虽然配置上是红米，但使用感受不比华为索尼之类差，甚至有些接近三星苹果。

超出红米价格的费用为消费者换来了现货不排队、售后服务完善、超大量的品牌归属感（如果你买过喜欢的产品而满街都能见到LOGO你就知道那种感觉），为企业带来了企业员工质量、持续发展的流动资金以及推动出来的市场占有率。

可以说是多赢的局面。

OV的用户不需要懂得配置，不需要像我们一样追求顶配高性价比，他们需要的是好用的手机，OV做出来的手机我觉得好用。

换个品牌说，美图唯一盈利途径：美图手机，性价比超他喵低，MTK卖到3800，我坛每次看到这种手机都说傻逼早死不送。但是妹子抢着加价买，因为妹子们的需求，眼光已经狭隘得只剩高配置性价比的我们没有办法理解了。

同样，OV的客户的需求，我们也体会不到。

但不代表他们的需求不正确，OV就是在满足这样的客户需求同时满足自己的企业发展需求，我觉得这没有什么要指责的。

还是你坛买红米的最懂手机！
蓝绿都是厂妹！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Kyne  于 2017-6-8 10:18 发表
原因大概找到了，我们很容易认为不是820或者835，没用UFS2.1，红米配置敢卖2000元以上就是犯罪。

我认为这是认知偏差，被红米极端的抢货价带来的偏差，实际上OV的产品撇开价格来看并不残次，甚至好用，但是一旦加上价格所有人尤其是数码控们都会认为无良无德。

但是从用户体验、企业运转、社会效益来看，我反倒认为这样的价格是合理的，用户掏钱买到的体验虽然配置上是红米，但使用感受不比华为索尼之类差，甚至有些接近三星苹果。

超出红米价格的费用为消费者换来了现货不排队、售后服务完善、超大量的品牌归属感（如果你买过喜欢的产品而满街都能见到LOGO你就知道那种感觉），为企业带来了企业员工质量、持续发展的流动资金以及推动出来的市场占有率。

可以说是多赢的局面。

OV的用户不需要懂得配置，不需要像我们一样追求顶配高性价比，他们需要的是好用的手机，OV做出来的手机我觉得好用。

换个品牌说，美图唯一盈利途径：美图手机，性价比超他喵低，MTK卖到3800，我坛每次看到这种手机都说傻逼早死不送。但是妹子抢着加价买，因为妹子们的需求，眼光已经狭隘得只剩高配置性价比的我们没有办法理解了。

同样，OV的客户的需求，我们也体会不到。

但不代表他们的需求不正确，OV就是在满足这样的客户需求同时满足自己的企业发展需求，我觉得这没有什么要指责的。

说到社会效益我就更不敢苟同了。
玩命的请明星，打广告；用客户的钱请大把的传销人员，来卖手机，这社会效益在哪？