是眼镜分辨率背的锅  还是机能？  还是索尼自己短视
如果 加点钱   效果好1些  很多人都会买单  来我家得朋友   玩了都说不错  就是马赛克多了  还是线多  PS  黎明 很叼  生化也炸裂

posted by wap, platform: iPhone
主机性能问题。
加点钱就是双路1080ti这种钱

posted by wap, platform: iPhone
机能不变的条件下，画面渲染两倍，为保持流畅只能降分辨率了

PRO  清晰很多么

肯多掏1w提升机能，多掏1w提升vr设备的分辨率应该能好些，多掏2w楼主愿意吗？

引用:

原帖由 arex 于 2017-6-4 15:50 发表
肯多掏1w提升机能，多掏1w提升vr设备的分辨率应该能好些，多掏2w楼主愿意吗？

这不扯淡么 3999的东西  你动不动就加20000

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @赵神  于 2017-6-4 16:04 发表
这不扯淡么 3999的东西  你动不动就加20000

他没扯淡，能跑动4k@120帧的VR的主机配置就上万了。头盔这边眼镜分辨率是单眼4k的话，估计就看不到马赛克了，这种vr眼镜成本也得上万，加20000是良心价

作为一个周边已经贵过PS4本体了，再说分辨率高了老PS4也没能力处理啊，老PS4的硬件限制放在那里，这是瓶颈。

你看现在PSVR出了，PC上的VR都卖不动了，相对低廉的价格也占了很大一部分因素。作为第一代产品，SONY这个成本已经控制得很好了。

至于说线多，不说数据传输问题，在头盔上在加个20000mA电池不嫌重么，还会有发热问题，这些都是会影响VR体验的。以现阶段的技术，我认为SONY已经做得不错了，后面要看各大软件厂商是否跟进，例如Farpoint/Aim Controller开启了FPS新玩法。等到2018-2019年PS5出的时候， VR二代同时出来一定会有更大惊喜。

引用:

原帖由 赵神 于 2017-6-4 15:29 发表
PRO  清晰很多么

Pro可以渲染200% 提升挺大的 仅限于有补丁的游戏

posted by wap, platform: Lenovo
现在vr从舒适度上来说还是要轻量化，尤其现在快夏天了，又沉又热

PRO数值上提升很小
但是部分游戏改善很大

如果你指望PRO上画面有看得出来的提升是不可能的，先不说PRO没有那么高性能，就算有也被VR的镜片解析度限制了

但是部分游戏在PS4上优化极差，比如生化7、DCVR这些游戏，不知道是解析度过低还是反锯齿出了问题，画面中心像是有一些碎块在跳，根本无法集中精神在游戏上，PRO上就没这个问题

那么近的距离，那么宽视野，起码4K才行。

posted by wap, platform: Samsung
4k跑至少60帧，一般要90帧，而且是vr这要算两个屏幕的。就是要求跑两个4k屏幕90帧画面，这光电脑配置怕就要2w以上，还别说眼镜那边的价格。

posted by wap, platform: iPhone
VR要玩得爽，等第三代配合PS5吧，那个时候估计硬件方面才能达标。

posted by wap, platform: Android
游戏大作太少，出个光枪又炒。