魔神至尊
它说:“小心这个ID”。
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 真忘私绵 于 2017-5-23 20:01 发表 posted by wap, platform: iPhone smart车型在C-NCAP测试中以53.1分的成绩获得4星级评级,距离2015年版C-NCAP规则的5星级标准(54分)还差了0.9分。国内一些中国品牌为了降低成本,在小型车上没有采用高强度的车身结 ...
小黑屋
原帖由 @真忘私绵 于 2017-5-23 20:01 发表 smart车型在CNCAP测试中以53.1分的成绩获得4星级评级,距离2015年版CNCAP规则的5星级标准(54分)还差了0.9分。国内一些中国品牌为了降低成本,在小型车上没有采用高强度的车身结构,省去了很多重要的安全配置,甚至一些低配车型都没有配备正面安全气囊。奇瑞QQ、长安奔奔、双环小贵族、北汽E系列等小型车之前在CNCAP测试中都只获得2星级评价,存在较大的安全隐患。
原帖由 @KARUTO 于 2017-5-23 12:06 发表 悄悄说一句,日本的kcar 驾驶感受除了换挡稍微平顺点,普遍水平还不如新款smart 呢,所以别想太多了
卍解
版主
大能猫
原帖由 @masterfcg 于 2017-5-23 21:20 发表 我说的是这种微型车,安全性再高也就那回事,况且也只是四星,没到五星。 微型车和其他车撞,都是吃亏的,基本没有溃缩,而且很容易翻车。
原帖由 @AndMe 于 2017-5-23 21:30 发表 价格放在那里,你不能拿13万的和3万的比 放在同价位的去比,smart是不及合资a级车的
原帖由 @真忘私绵 于 2017-5-23 21:36 发表 不及就不及呗,差0.9分达到5星是我可以接受的安全系数。 2星送给我也不敢开啊
原帖由 @真忘私绵 于 2017-5-23 18:16 发表 轻松通勤用,停车方便,驾驶空间大,视野好,有天窗,两座(不喜欢载很多人),省油,安全系数高,对动力之类没啥大要求,能正常驾驶就好。
原帖由 @AndMe 于 2017-5-23 21:52 发表 欧洲一人一车,中国一家一车,车辆服务的对象不同导致结果不同 欧洲有很多双门廉价小车,都是乞丐配置纯代步,这些车如果进入中国,受到关税增值税影响,价格都不低,失去本身的意义了
魔王撒旦
原帖由 @猴晒阴 于 2017-5-23 22:04 发表 这算不算官方鼓励乱停车?还有很多图片不知道怎么一起发,左边那辆车应该出不来吧?
Winona
Forever
原帖由 @真忘私绵 于 2017-5-23 22:12 发表 这种停法照样吃罚单 毫无意义