» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[剧透] 异星觉醒非常好看!谁说不好看的?近年硬科幻太空片里能排前三!

引用:
原帖由 sonnen 于 2017-5-23 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
屁太空歌剧,就一个家庭伦理剧。
家庭伦理剧和太空歌剧又不冲突


TOP

posted by wap, platform: Android
喷了,泥潭又来了,星际穿越不算科幻



TOP

posted by wap, platform: Android
钢针,这几个人的水平也能当宇航员的话。。。


TOP

引用:
原帖由 Oldman 于 2017-5-22 22:03 发表
posted by wap, platform: Android
降临是硬科还是软科,星际迷航和星球大战呢
降临电影版还是挺软的 小说版还行

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @rauphan  于 2017-5-23 09:14 发表
讨论星战半天都没人提太空歌剧,外行的可以。
太空儿童剧吧,或者太空样板戏。

TOP

搞了半天泥潭连space opera这个科幻genre都搞不清,都是硬要扯点有的没的

TOP

posted by wap
引用:
原帖由 @rauphan  于 2017-5-25 08:41 发表
搞了半天泥潭连space opera这个科幻genre都搞不清,都是硬要扯点有的没的
你这么懂知不知道太空歌剧不都算严格意义上的硬科幻?

本帖最后由 kelaredbull 于 2017-5-25 09:25 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
吓尿了,硬科幻前三都出来了?

就这些太空站除了女医生外的精英们,猪脑子一样的智商下线,各种不合理的处理方式,能进前三?

TOP

posted by wap, platform: Android
星际穿越这种宗教片都成硬科幻了

TOP

星际穿越确实不是硬科幻吧~

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @shen2980  于 2017-5-22 22:13 发表
星球大战压根就不是科幻片
奇幻
星际穿越 还没有 2001 太空漫步玄乎,喷不是硬科幻的怎么看2001?

本帖最后由 northcong 于 2017-6-6 00:01 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
星际穿越专门找天文学家站台,黑洞视觉效果专门用软件按数据生成,你说不是硬科幻就不是了?你算个鸡毛

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这异星也能算科幻片?  就一b级恐怖片套个太空的壳子…………要说科幻  20年内首推 超时空接触

TOP

这片就是恐怖片 确实算不上硬科幻

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @lancer  于 2017-5-22 19:55 发表
不同意星际穿越是硬科幻的请参看基普索恩的洗地书《The Science of Interstellar》,印象中只有2、3个地方明确指出是没法洗的,诺兰做了艺术加工。
本质上来说,那些意见满满和气势满满的喷子和井底之蛙是一样的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博